Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-12-30 · Byla Nr. E1-1129-445/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-30
Bylos Nr.
E1-1129-445/2022
Teisminio proceso Nr.
1-13-3-00033-202201
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kategorijos
Byla Nr. E1-1129-445/2022
Proceso Nr. 1-13-3-00033-202201Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 30 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorui Stasiui Kupriui,

dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. P., gim. (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinės Teisingumo Žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl 2022-01-03 sprendimu Nr. OWI-210213594/SB6 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P., gim. (duomenys neskelbtini), sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusi institucija – Reinišo-Bergišo savivaldybės administracija (sprendimas priimtas 2022-01-03, sprendimas tapo galutinis – 2022-02-26, sprendimo numeris OWI-210213594/SB6), nubaustas 142.5 Eur bauda ir 28,50 EUR pinigų suma už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas, viso 171 EUR, dėl to, kad 2021-10-19 12:24 val. Buršeide, 1 federalinėje magistralėje, ties 396. 0 km., dešinioji eismo juosta, Lėverkuzeno eismo kryptimi, kaip transporto priemonės su v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas viršijo leistiną greitį už uždarų vietovių 22 km/h; leistinas greitis 60 km/h; nustatytas greitis 82 km/h.; be to, vairavo transporto priemonę neprisisegęs saugos diržo.

V. P. minėtu sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje V. P. Vokietijos kompetetingos institucijos paskirtą baudą.

Teismo posėdžio metu V. P. sutiko su prašymu ir pripažino, jog jis pažeidė kelių eismo taisykles ir nesumokėjo paskirtos baudos.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. V. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Reinišo-Bergišo savivaldybės administracija piniginę sankciją V. P. paskyrė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, paskirta bauda nėra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 171 EUR sumą.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos federalinio teismo priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu V. P. paskirtą 171.00 EUR baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti Reinišo-Bergišo savivaldybės administracijos (sprendimas priimtas 2022-01-03, sprendimas tapo galutinis – 2022-02-26, sprendimo numeris OWI-210213594/SB6), Lietuvos Respublikos piliečiui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 171.00 EUR (vieno šimto septyniasdešimt vieno euro) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. P. 171.00 EUR piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis ŽilionisValstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas