- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- e2YT-12305-1004/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05861-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Pareiškėjas
- H. T. D.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., I. G., valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo H. T. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys E. K., I. G., valstybės įmonė Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašė tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą po V. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) mirties (duomenys neskelbtini), nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės V. D. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė sutuoktinė V. D.. Po jos mirties liko turtas, kurį sudarė dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei įvairūs kilnojamieji daiktai: buitinė technika, įrankiai, baldai, knygos ir pan. Pažymėjo, jog butas yra registruotas jo nuosavybe, tačiau šį butą įgijo kartu su sutuoktine santuokos metu. Paaiškino, jog bute gyvena dar nuo (duomenys neskelbtini) m., ir tai patvirtina spaudas senojoje Namų knygoje. Patvirtino, jog naudojosi tiek savo, tiek ir sutuoktinės turto dalimi. Pripažįsta, jog po sutuoktinės mirties nėra išsaugojęs visų mokesčių kvitų, nes praėjo jau daugiau nei 25 metai. Tačiau pareiškimo pagrįstumą įrodo, kad butu naudojosi ir mirus sutuoktinei, nes sudarinėjo sutartis su įvairiomis komunalines paslaugas butui teikiančiomis tarnybomis, mokėjo ir moka komunalinius mokesčius. Tvarkė ir naudojosi ne tik butu, bet taip pat ir bute likusiais sutuoktinės daiktais: buities prietaisais, įrankiais, baldais ir kita. Visus šiuos daiktus taip pat priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti. Palikėjos vaikai (santuokos metu vaikų nesusilaukė) į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas sukeltų teisines pasekmes – galėtų realizuoti paveldėjimo teisę ir kreiptis į notaro biurą bei gauti paveldėjimo teisės liudijimą po sutuoktinės mirties.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą (b. l. 34-35), kuriame nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad H. T. D. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui. Prašė pareiškėjo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą (b. l. 29-30), kuriame nurodė, kad nėra gavusi pranešimų ir nevykdė palikėjos turto vertinimo procedūrų. Atsižvelgiant į pareiškime nurodytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas dėl juridinio fakto nustatymo būtų patenkintas. Klausimą dėl pareiškėjo prašymo prašo spręsti teismo nuožiūra ir bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta atstovui nedalyvaujant.
5. Suinteresuoti asmenys E. K. ir I. G. atsiliepimų nepateikė.
6. Apie iškeltą bylą, bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką 2019 m. spalio 23 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) (b. l. 38).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
7. Iš byloje esančio mirties liudijimo kopijos nustatyta, kad V. D. mirė (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pateikti rašytiniai duomenys patvirtina, kad H. T. D. (b. l. 6) ir V. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 8)) (buv. (duomenys neskelbtini)) susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) sutuoktiniai pirkimo – pardavimo pagal įstatymą sutartimi įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris registruotas H. T. D. nuosavybe (b. l. 9). Nėra duomenų, jog yra priimtas V. D. palikimas.
8. Teismas pritaria pareiškėjo nurodytoms faktinėms aplinkybėms, jog jis po sutuoktinės V. D. mirties nesikreipė į notarą, nekilnojamas turtas buvo registruotas jo nuosavybe, tačiau po sutuoktinės mirties įstatymo nustatytu terminu faktiškai valdydamas priimtą turtą, priėmė jos palikimą, naudojosi tiek savo, tiek sutuoktinės turto dalimi, sudarinėjo sutartis su įvairiomis komunalines paslaugas butui teikiančiomis tarnybomis, mokėjo ir moka komunalinius mokesčius, bute gyvena nuo (duomenys neskelbtini) m. ir prižiūri butą, čia yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą, tvarkė ir naudojosi ne tik butu, bet taip pat ir bute likusiais sutuoktinės daiktais. Šias aplinkybes patvirtina ir bylos rašytiniai duomenys.
9. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
10. Pareiškėjo argumentus, kad po V. D. mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą jis priėmė ir valdė, patvirtina šios bylos duomenys ir pareiškėjo pateikti mokesčių už komunalines paslaugas (šilumos, vandens tiekimo, administravimo, atliekų tvarkymo) mokėjimo faktą patvirtinantys dokumentai (b. l. 19-22), sutartys su komunalines paslaugas butui teikiančiomis bendrovėmis (b. l. 13-18), spaudas Namų knygoje (b. l. 70-12), bei tai, kad dėl šio juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo prieštaravimų nepateikė ir suinteresuoti asmenys E. K. ir I. G. (1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 568 straipsnis, 587 straipsnio 2,3 dalys; 2000 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis (įsigaliojo 2001-07-01 d.).
11. Tuo būdu, visų aukščiau išdėstytų duomenų visumos pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Pareiškėjo pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas ir nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 448 straipsnis).
12. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
13. 6,15 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo, nes jos viršija minimalią 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, 443 straipsnio 6 dalis), Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad H. T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po V. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Priteisti iš pareiškėjo H. T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,15 Eur (šešių eurų, 15 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.