- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-206-351/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00165-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, te?smo posėdyje išnagrinėjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2012-12-31, 14:03 val., Šilutės r., Juknaičių k., Žirgo g., automobilio VW Passat, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) salone neteisėtai gabeno 10 pakelių cigarečių “Saint George” 66,80 Lt vertės, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytas ženklais – banderolėmis, tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 “Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.4 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr.439 “Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių “ 6.1.3 p. ir 10.1.1 p. ir šiais veiksmais js padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d.
A. M. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą įrodytas jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų E. V., D. M. tarnybiniais pranešimais, cigarečių paėmimo aktu, fotolentelėmis, kitais byloje esančiais duomenimis.
A. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad teisės pažeidimą padarė ne pirmą kartą, todėl siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinių nuobaudų tikslų - auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų A. M. skirtina bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. padariusiam teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., skirti 150 Lt baudą su 10 pakelių cigarečių “Saint George” konfiskavimu
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.
Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.