Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-05-28 · Byla Nr. A2.9.-7222-271/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
A2.9.-7222-271/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02917-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
S. Ž.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-7222-271/2015
Proceso Nr. 4-68-3-02917-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.4
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. gegužės 28 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., išnagrinėjęs

S. Ž. a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., būdamas nepilnamečio R. Ž., gim. 2005-02-14, tėvas, nepakankamai naudoja tėvo valdžią sūnaus atžvilgiu, kadangi šis 2015 m. gegužės 1 d. Vilniuje, Bitėnų g. 2, iš namo laiptinės pavogė dviratį ir vėliau buvo sulaikytas policijos. Todėl S. Ž. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

S. Ž. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, paaiškino teismui, kad labai gailisi dėl jo. Augina šešis vaikus. Tuo metu sūnaus dviratis buvo sugedęs ir jis sugalvojo laiptinėje pasiimti pasivažinėti kitą. Sūnaus ir kitų trijų vaikų mama yra mirusi, vaikas yra hiper aktyvus, lankosi pas psichologą, stovi eilėje į vaikų raidos centrą. Su vaiku kalbasi, stengiasi būti kartu, kartu ruošia pamokas.

S. Ž. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, be jo paties paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 18P-30202152-15, L. B. pareiškimu, D. J. pareiškimu, policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo šeiminę padėtį, kad augina ir išlaiko šešis vaikus, S. Ž. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas,

nutarė:

S. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski