Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Kamilei Martinaitytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios D. M. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. 2010-11-29 Norvegijos Karalystės Halden pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu, nuteista pagal Norvegijos Karalystės BK 162 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 5 dalį 12 metų laisvės atėmimo. Borgarting apeliacinio teismo 2011-03-28 nuosprendžiu pakeistas 2010-11-19 nuosprendis paskiriant 11 metų laisvės atėmimo. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-11-14 nutartimi paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. 2014-04-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistoji lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, taikant jai intensyvią priežiūrą, pasibaigus intensyviai priežiūrai įpareigota per visą likusį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dirbti ar būti registruotai darbo biržoje.

Teikime nurodyta, kad į Prcbacijos tarnybos registrą D. M. įrašyta 2014-04-29. Bausmės pabaiga 2019-08-18. 2014-04-30 nuteistoji pasirašytinai supažindinta su probacįjos vykdymo tvarka ir sąlygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis. Pataisos įstaigoje D. M. įvertinus pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta žema rizika (19 balų), 2014-07-29 atlikus pakartotinį įvertinimą Probacįjos tarnyboje, rizika sumažėjo (8 balai), dar kartą įvertinus 2018-04-24 , nustatyta žema rizika (5 balai).

D. M. probacijos laikotarpiu administracinėmis nuobaudomis nebausta. Nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistoji lygtinio paleidimo laikotarpiu nuo 2014-06-25 dirba UAB (duomenys neskelbtini) verpėja. Darbovietės charakterizuojama teigiamai. Intensyvios priežiūros laikotarpiu nebuvo nustatyta, kad nesilaikytų nustatytos dienotvarkės,

nefiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų. Nuo 2014-07-17 iki 2014-08-22 dalyvavo elgesio pataisos programos „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas" užsiėmimuose ir programą pabaigė. Nuo 2017-12-27 iki 2018-01-05 LR probacijos įstatymo 14 staipsnio 4 dalyje numatyta pareiga pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, buvo kontroliuojama elektroninio stebėjimo priemonėmis, per minėtą laikotarpį pažeidimų nebuvo nustatyta. Gyvena su sugyventiniu. Augina 15 metų dukrą. Bendraudama su Probacijos tarnybos pareigūnais visada elgiasi taktiškai ir mandagiai, į Probacijos tarnybą atvyksta sutartu laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms, siūlo nuteistajai D. M. vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajai D. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą probuojamosios D. M., gim. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.