Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-05-11 apie 13:50 val. nepilnametis L. G. viešoje vietoje – Kauno mieste esančiame Nemuno salos parke – būdamas neblaivus (nustatytas 0,37 promilės girtumas) gėrė alkoholinius gėrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Pažeidėjas prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskr. VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, L. G. paaiškinimu ir prisipažinimu dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo, asmens blaivumo testu Nr. 0134, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažeidėjo asmens duomenimis. Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, ATPK 36 str.), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, į tai, kad pažeidėjas savo poelgį vertina kritiškai ir yra pasiryžęs ateityje nedaryti naujų teisės pažeidimų, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta įstatymo sankcijoje (ATPK 20, 21, 30, 30¹, 31, 256, 257, 284 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.