Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Visagino energija“, į. k. 110087517, atsiskaitomoji sąskaita LT80 7044 0600 0262 0762 AB SEB bankas, buveinės adresas Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovams A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 31123 Visagine ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 31123 Visagine, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje (A. S.) ir 130 straipsnio nustatyta tvarka (I. S.) (paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus 30 dienų asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir paskelbiant viešai), atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), Visagine (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) priklauso A. S. 2001-05-31 pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu Nr. 1839.

Tarp atsakovo A. S. ir ieškovės 2003-01-20 buvo sudaryta Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo-vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartis Nr. SG-3207A, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti energijos išteklius bei teikti kitas paslaugas (sutarties 2 p.), o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas (sutarties 3–5 p.).

SĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarties sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

1999-01-30 atsakovas A. S. sudarė santuoką su atsakove I. S.. Duomenų apie santuokos nutraukimą nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str. turtas įgytas po santuokos sudarymo yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. CK 3.84 str. 2 d. 1 p. yra nustatyta, kad šeimos gyvenamoji patalpa yra šeimos turtas. Pagal CK 3.109 str. 2 d. prievolė išlaikyti šeimos namų ūkį yra sutuoktinių solidari prievolė.

Pagal teismui pateiktus dokumentus atsakovai yra solidariai skolingi ieškovui SĮ „Visagino energija“ 1109,09 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-07-01 iki 2018-12-31 bei 29,79 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Pagal CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Pagal CK 6.63 str. l d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Pagal ?K 3.109 str. 2 d. pagal prievoles iš sandorių, sudarytų šeimos namų ūkiui išlaikyti, sutuoktiniai atsako solidariai. 2019-01-17 Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2019-01-29 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-40 patvirtina skolos dydį už butą. Teismas neturi byloje duomenų, kad atsakovai yra atsiskaitę su ieškovu. Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 3.109 str. 2 d., sutarties sudarytos tarp atsakovo ir ieškovės 5.1 p., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistinas 1109,09 Eur skolos už suteiktas paslaugas nuo 2017-07-01 iki 2018-12-31.

Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovė apskaičiavo ir 29,79 Eur delspinigius už šešių mėnesių laikotarpį, remdamasis šiuo įstatymu. 2019-01-17 Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2019-01-29 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-40 patvirtina delspinigių dydį. Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 3.109 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.71 str., minėto įstatymo 2 str., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina 29,79 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1138,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.). Už ieškinį šioje civilinėje byloje pagal ieškinio sumą mokėtinas 26 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p.), kurį ieškovė sumokėjo. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės turėtos 26 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 13,00 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš atsakovų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės SĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai solidariai priteisti 1109,09 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas devyni eurai 9 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-07-01 iki 2018-12-31, 29,79 Eur (dvidešimt devyni eurai 79 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1138,88 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas trisdešimt aštuoni eurai 88 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-01-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (po 13,00 Eur iš kiekvieno atsakovo).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.