Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01829 suinteresuoti asmenys – išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“, skolininkas P. B., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti skolininkui P. B. kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko P. B.. Nustatyta, kad yra skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto – žemės sklypų dalys, todėl bus skelbiamos varžytynės. Skolininkui siųsti laiškai jam neįteikti. Skolininkas Lietuvoje nedirba, nuo 2017 m. deklaravęs gyvenamąją vietą J. K.. Jis yra nevedęs, jo tėvai mirę. G. K. B. buvo išsiųstas paklausimas dėl sutikimo būti skolininko kuratore, tačiau sutikimo ji nepateikė. Skolininko kuratore sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/15/01829 medžiagos matyti, kad skolininko P. B. buvimo vieta nežinoma. Lietuvoje jis nedirba. Gyventojų registro ir AIS antstolių informacinės sistemos duomenimis skolininkas 2017 m. gegužės 3 d. deklaravęs išvykimą į J. K., tikslesnis jo adresas nėra žinomas. Skolininkas nevedęs, jo tėvai mirę. Skolininko giminaitei K. B. antstolė išsiuntė paklausimą dėl sutikimo būti skolininko kuratore, tačiau sutikimo per nurodytą laiką antstolei ji nepateikė. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkas turi turto – 1/2 dalį žemės sklypo, esančio Prienų r. sav., Jiezno sen. (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 11/40 dalis žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1/2 dalį žemės sklypo, esančio. (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1/2 dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio gali būti vykdomi išieškojimai pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į vykdomosios bylos medžiagoje esančius išieškotojos prašymus skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojo, tiek skolininko interesus. Skolininko kuratore skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01829 skolininko P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore skirti advokatę O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)

Apie kuratorės paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. liepos 12 d. nutartimi kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01829 pagal antstolės A. K. prašymą dėl kuratorės paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)“.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/15/01829 grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininkės kuratorei.

Nutartis neskundžiama.