Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. U., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. U. atiduotas teismui kaltinant jį, kad neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos šiomis aplinkybėmis: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2020 m. rugsėjo 27 d. maždaug 8.41 val. (duomenys neskelbtini), dėvimų drabužių kišenėje su savimi neteisėtai laikė, neturėdamas tikslo platinti, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 3,856 g kanapių (antžeminių dalių), šiais veiksmais M. U. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Pradėjus nagrinėti bylą teisme, valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras pareiškė prašymą perduoti baudžiamąją bylą prokurorui, nes reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Prašymą motyvavo tuo, kad pagal byloje gautą specialisto išvadą kanapėse, paimtose 2020 m. rugsėjo 27 d. pas M. U., ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra mažesnis kaip 0,2 % ir tai yra Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamos pluoštinės kanapės. Prokuroro teigimu būtina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus kad pašalinti neaiškumus, ar pas kaltinamąjį rasta susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga.

Kaltinamasis M. U. pritarė prokuroro prašymui dėl bylos perdavimo ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalis numato galimybę perduoti bylą prokurorui tuo atveju, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Tokiu atveju teismas nustato konkretų terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nagrinėjamoje byloje kaltinimą palaikantis prokuroras, realizuodamas baudžiamojo proceso įstatymo suteiktą teisę, prašo perduoti M. U. baudžiamąją bylą prokurorui, kad būtų papildytas ikiteisminis tyrimas. Teismas neturi pagrindo tam prieštarauti. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020 m. rugsėjo 27 d. M. U. policijos pareigūno R. D. reikalavimu pateikė plastikinį maišelį su sausa, susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga (b. l. 17–19). Specialistas atliko šios medžiagos tyrimą ir nustatė, kad susmulkinta augalinės kilmės medžiaga turi kanapėms būdingus požymius, jos sudėtyje yra kanabinoidai – kanabidiolis ir ? 9-tetrahidrokanabinolis, tačiau pastarojo kiekis yra mažesnis nei 0,2 %, todėl medžiaga atitinka Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes (b. l. 25–27). Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą svarstyti, ar pas M. U. rasta augalinės kilmės medžiaga, kurioje ? 9-tetrahidrokanabinolio yra mažiau kaip 0,2 %, gali būti priskiriama prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų, t. y. ar rasta augalinės kilmės medžiaga yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, dalykas. Taigi, sutiktina su prokuroru, kad reikia atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kad būtų išsamiai ištirtos visos bylai reikšmingos aplinkybės ir nustatyta objektyvi tiesa. Pažymėtina, kad prokuroras, organizuodamas ir vadovaudamas ikiteisminiam tyrimui, palaikydamas valstybinį kaltinimą, turi pareigą ikiteisminio tyrimo metu surinkti objektyvią, išsamią ir pakankamą informaciją dėl galimos nusikalstamos veikos aplinkybių, ją galimai padariusio asmens, kad ši informacija sudarytų teisines prielaidas teismui, nagrinėjančiam baudžiamąją bylą, priimti objektyvų ir teisingą sprendimą. Atlikdamas šią pareigą, prokuroras turi teisę spręsti dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų ir jų apimties. Tokiu būdu, teismas tenkina prokuroro prašymą ir perduoda bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant tam vieno mėnesio terminą. Per teismo nustatytą terminą prokuroras privalo papildyti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą arba nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 254 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

perduoti M. U. baudžiamąją bylą Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti vieno mėnesio terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.