Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teistam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. N. 2021-06-26 apie 02 val. 00 min. Senojoje Varėnoje,Vytauto g. 168 ant parduotuvės „Aibė" laiptų su kitais asmenimis aiškinantis įvykio aplinkybes elgėsi neadekvačiai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis policijos pareigūnams trukdė bendrauti su kitais asmenimis, jo buvo pareikalauta to nedaryti. Siekiant tinkamai užfiksuoti administracinį pažeidimą jis buvo patalpintas į tarnybinį automobilį bei pareikalauta pasitikrinti neblaivumą, tačiau jis tai daryti atsisakė, nors ir neneigė, jog vartojo alkoholį tai yra gėrė „Sir Edwards" viskį. Tai jam buvo išsakyta keletą kartų, tačiau jis nevykdė tyrėjo Daliaus Sorakos teisėtų reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. N., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą, laiką bei datą, teismo posėdyje nedalyvavo. Byloje nėra gauta jo prašymų.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Institucijai yra žinoma apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, kadangi jos įgaliotas asmuo surašė administracinio nusižengimo protokolą. Iš institucijos prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Į 2021-07-19 teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą yra žinoma apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą. Iš jų negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Nustatyti pagrindai bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta.

E. N. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2021-06-26 administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota, jog E. N. atsisakė pasirašyti, atsisakė pateikti pasiaiškinimą; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Daliaus Sorakos ir vyriausiojo patrulio Marijaus Petrausko 2021-06-26 tarnybiniais pranešimais; E. N. administracinio sulaikymo protokolu.

E. N. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalį, nes jis karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226, metu nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Taip pat, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, nes jis gatvėje ant parduotuvės laiptų gėrė alkoholinį gėrimą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumą, jų trukmę, taip pat nusižengimų padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į kaltininko asmenybę.

E. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybi nenustatyta. Jo asmenybę charakterizuoja aplinkybės, kad jis yra baustas administracine tvarka 2019, 2021 m. už du nedidelius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2020 m. už judėjimo tarp savivaldybių pažeidimą, kaukės viešoje vietoje nedėvėjimą. 2012, 2017 m. trimis nuosprendžiais nuteistas realiomis laisvės atėmimo bausmėmis už sunkų, nesunkius sveikatos sutrikdymus. Nėra duomenų apie jo įsidarbinimą. Jis nėra sumokėjęs jam 2020-2021 m. paskirtų administracinių baudų. Šiuos duomenis patvirtina Administracinių nusižengimų ir Nuteistųjų registrų išrašai apie E. N. baustumą ir teistumą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. N. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurios atitinka sankcijų vidurkius. Karantino metu už policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą yra numatyta griežtesnė atsakomybė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

nutaria:

E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje bei paskirti jam šias administracines nuobaudas:

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą karantino metu) 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už alkoholinio gėrimo gėrimą viešoje vietoje) 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu E. N. skirti galutinę nuobaudą 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 21136637333).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.