Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą su suinteresuotu asmeniu I. J. dėl nuolatinės globos( rūpybos) nustatymo nepilnamečiams vaikams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo atstovas nurodė, kad nepilnamečių vaikų M. G. ir J. G. abu tėvai yra mirę, šiuo metu vaikams yra nustatyta laikinoji globa( rūpyba), vaikus globoja jų močiutė I. J., kuri yra teigiamai charakterizuojama, tvarkinga, darbšti, todėl prašoma nustatyti vaikams nuolatinę globą( rūpybą), paskiriant vaikų globėja( rūpintoja) ir jų turto administratore I. J.

Suinteresuotas asmuo I. J. su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matosi iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, nepilnamečių vaikų M. G., gimusio 1998m. sausio 29d. ir J. G., gimusio 2005m. birželio 22d. abu tėvai yra mirę ( b.l.5-9). Vienas iš įstatymo pagrindų kuomet vaikui turi būti steigiama nuolatinė globa( rūpyba) yra kai abu tėvai arba turėtas vienas iš tėvų yra miręs( Lietuvos CK 3.257 str.1p.). Vaiko nuolatinė globa ( rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono valstybinės vaiko teisių institucijos arba prokuroro pareiškimą. Kaip matosi iš Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų, M. G. ir J. G. nuo 2013m. rugpjūčio 7d. buvo nustatyta laikinoji globa, sekančiais dviem įsakymais pakeisti vaikų globėjai, o nuo 2014m. gruodžio 15d. vaikus globoja jų močiutė I. J. ( b.l.10-12). Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą apie nuolatinės globos būtinumą, surinko išsamius duomenis apie rekomenduojamos skirti globėja( rūpintoja) I. J. gyvenimo ir buities sąlygas, asmenines savybes, sveikatos būklę ir šeimos sudėtį ( b.l.13-43). I. J. sutinka būti savo vaikaičių globėja( rūpintoja). Jokių aplinkybių, trukdančių I. J. atlikti globėjos pareigas nenustatyta, duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti nepilnamečių globėjais, nėra. Teismo posėdyje apklaustas M. G. išsakė aiškią nuomonę ir prašymą, kad jo rūpintoja būtų močiutė I. J., tokią pat nuomonę yra išreiškęs ir J. G. savo rašytiniame pareiškime( b.l.24). Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjo prašymas pripažįstamas pagrįstu, todėl tenkintinas. (Lietuvos CK 3.259str.3d., 3.263 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas

nutarė:

Nustatyti J. G., gimusiam 2005m. birželio 22d. nuolatinę globą, o M. G., gimusiam 1998m. sausio 29d, nuolatinę rūpybą, nepilnamečių gobėja ( rūpintoja) ir turto administratore bei išlaikymo lėšų uzufrukto teise tvarkytoja paskirti I. J., a.k(duomenys neskelbtini).

Nustatyti J. G. ir M. G. gyvenamąją vietą su globėja( rūpintoja) I. J.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.