Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-03-25 · Byla Nr. A2.9.-1547-574/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-25
Bylos Nr.
A2.9.-1547-574/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Adm. byla Nr. 4-02-3-00605-2009-1Nr. A2.9.-1547-574/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui M. P. ,

išnagrinėjusi M. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos, teistos, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2009 m. kovo 8 d. apie 12.00 val., Švitrigailos g. 29, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“ įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė jiems dirbti. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

M. P. , būdama įpareigota atvykti į teismą, bei gavusi šaukimą, į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. P. administracinio teisės pažeidimo protokole savo kaltę neigė. M. P. kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, įvykio duomenys, pareiškimas, tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat M. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti atsakomybę aplinkybė ta, kad M. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų už vienarūšius administracinės teisės pažeidimus, todėl teismas daro išvadą, jog M. P. skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda - 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174, 286-287 str. teismas

nutarė:

M. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jai 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti M. P. , kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas) Jurgita MačionytėNuorašas tikras:Teisėja