Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1995 m. birželio 15 d. Šalčininkų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 47 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1998 m. lapkričio 30 d. Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 82 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) paskirta 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

3) 1998 m. gruodžio 29 d. Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 241 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) paskirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė konfiskuojant ¼ dalį turto. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, 1998 m. gruodžio 29 d. Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. lapkričio 30 d. Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn., konfiskuojant ¼ dalį turto;

4) 2018 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be bausmės priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

5) 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 4 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bausmę atlikęs, teistumui neišnykus, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. 2020 m. balandžio 8 d. 7.23 val., iš UAB "Kvistija" degalinės, esančios Pastrėvio g. 1A, Bačkonių k., Žiežmarių apyl. sen., Kaišiadorių r., pagrobė kasos zonoje, prie vaizdo kamerų monitoriaus padėtus svetimus - UAB "Kvistija" priklausančius pinigus - 310 eurų, tuo padarydamas UAB "Kvistija" 310 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pagal pateiktą jam kaltinimą prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. balandžio 8 d. vyko į Vilnių dirbti. Pakeliui užsuko į UAB ,,Kvistija‘‘ degalinę, kur gulėjo dvi pinigų krūvelės. Pinigai buvo sudėti į dvi krūveles - vienoje krūvelėje pinigai buvo sudėti stambiomis kupiūrom, o kitoje smulkiomis. Kadangi tuo metu turėjo finansinių sunkumų, susigundė juos paimti. Paėmė tik dalį pinigų, kurie buvo smulkiomis kupiūromis. Pinigus įsidėjo į kišenę. Tuo metu kasininko – pardavėjo toje prekybos erdvėje nebuvo. Todėl suprato, kad jo niekas nemato, o kad filmuojama vaizdo kameromis, nepastebėjo. Po to, kai paėmė pinigus, dar apsipirko. Atėjusi kasininkė nepastebėjo, kad jai trūksta pinigų, o už nusipirktas cigaretes ir kurą atsiskaitė iš savo pinigų, kad nesukeltų įtarimo. Paimti pinigai buvo dešimties eurų banknotais. Pripažįsta 310 eurų padarytą žalą UAB ,,Kvistija‘‘. Žalos nėra atlyginęs.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė yra visiškai įrodyta byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėdžio metu sutrumpinto įrodymų tyrimo metu ištirtais įrodymais:

2020 m. balandžio 22 d. UAB "Kvistija" pareiškime nurodyta, kad 2020 m. balandžio 8 d. UAB "Kvistija" degalinėje, esančioje Pastrėvio g. 1A, Bačkonių k., buvo pavogti nuo kasos zonos pinigai - 310 eurų. Peržiūrėjus filmuotą medžiagą matyti, kaip klientas užėjęs į degalinę paimta pinigus ir įsikiša į megztuko kišenę, paskui nusiperka mineralinio vandens ir pakelį cigarečių. Klientas į degalinę atvažiavo su kitu klientu automobiliu "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 1)

Liudytoja V. R. parodė, kad dirba degalinėje "Kvistija", adresu Pastrėvio g. 1A, Bačkonių k., Kaišiadorių r., yra šios degalinės vadovė. 2020 m. balandžio 8 d. dirbo šioje degalinėje, atliko degalinės operatorės pareigas. Apie 8.30 val. iš seifo, esančio degalinės sandėlyje atsinešė pinigus, juos susidėjo krūvelėmis ir pradėjo juos skaičiuoti. Tuos pinigus turėjo suskaičiuoti, kadangi tą dieną jie turėjo būti atiduoti inkasatoriams. Pinigai buvo sudėti kasos zonoje, prie vaizdo kamerų monitoriaus. Jai beskaičiuojant, suskambo telefonas ir ji nuėjo į savo kabinetą atsiliepti, o pinigus paliko toje pačioje vietoje. Tuo metu prie kasos nebuvo nieko daugiau. Kol jos nebuvo prie degalinės kasos, į degalinę užėjo klientas, kuris priėjo prie kasos ir kaip vėliau vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose matė, apsidairęs, ar niekas jo nemato, paėmė vieną krūvelę pinigų, buvusią kasos zonoje. Tada po keleto akimirkų, kai ji atėjo, tas asmuo nusipirko mineralinio vandens ir pakelį cigarečių ir susimokėjęs išėjo iš degalinės. Kaip vėliau iš vaizdo įrašų pamatė, minėtas asmuo buvo atvykęs automobiliu "Audi A4", kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Jai tas asmuo buvo nepažįstamas. Ji toliau būdama prie kasos pradėjo skaičiuoti tuos pinigus, kuriuos buvo palikusi iki ateinant tam asmeniui. Suskaičiavus pinigus pamatė, kad trūksta 310 eurų. Tada pradėjo žiūrėti degalinės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kaip būtent tas klientas paima krūvelę pinigų nuo kasos zonos ir įsikiša juos į kišenę. Po to tą įrašą išsaugojo ir kadangi buvo savaitgalis, po kelių dienų paskambino policijai. (b. l. 29).

2020 m. gegužės 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Pastrėvio g. 1A, Bačkonių k., Žiežmarių apyl. sen., Kaišiadorių r., kur yra degalinė "Kvistija". Patekus į vidų degalinės prekybos patalpoje yra pailgas stalas, kurio priekinėje iškilusioje dalyje yra įrengtas permatomas prekybos stendas. Stendo viduryje matyti išpjova, palikta priėjus pirkėjams sudėti prekes bei paduoti kasininkei pinigus. Už minėto stendo matyti padėtas kasos aparatas. Už stendo, prie lango link įėjimo durų, ant stalo yra monitorius ir tuščia stalo vieta ties juo. (b. l. 13-17).

2020 m. balandžio 28 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su dviem vaizdo įrašais, kurie daryti degalinėje "Kvistija". Apžiūros metu nustatyta, kad į degalines prekybos salę įrašo laiku 0:50 min. (Kameros laikas 07:22 val. ) ateina vienas žmogus, kuris padeda operatorei pinigus ant stalo ir išeina. Operatorė suvedus kažką į kompiuterį nueina iš prekybos vietos už kameros filmavimo ribų. Įrašo laiku 01:52 min. (Kameros laikas 07:23 val. ) prie prekystalio ateina vyriškis, kuris ant prekystalio padeda butelį. Vyriškis apsirengęs šviesios spalvos megztiniu tamsios spalvos kelnėmis, bei ant galvos užsidėjęs sportinio tipo vasarinę pilkos spalvos kepurėle. Vyriškis rankoje laiko piniginę. Jis paeina link prekystalio arčiau prie lango, priėjęs bei šiek tiek palinkęs bei pasistiebęs žiūri į prekystalį iš arti. Apžiūrėjęs atsitraukia žingsnį atgal. Atsitraukęs stovi, stovėdamas greitai atsuka galvą atgal ir vėl atsukęs galvą į prekystalį greitai prieina vieną žingsnį prie prekystalio kiša ten kairę ranką ir paima kažką (galimai pinigus). Paėmęs su kaire ranka įsideda tai į megztinio kišenę ir atsistoja toliau nuo prekystalio, bei laukia operatorės. Įrašo laiku 02:47 min. (Kameros laikas 07:24:12 val. ) ateina operatorė. Operatorė paima nuo prekystalio pastatytą vyriškio butelį, jį nuskanuoja, tada vyriškis prieina arčiau prie prekystalio, kur ir buvo pradžioje. Operatorė jam paduoda cigarečių pakelį. Asmuo iš savo piniginės ištraukia 20 eurų kupiūrą, kurią padeda operatorei atsiskaitydamas už prekes. Pasiima cigarečių pakelį įsideda jį į kišenę, pasiima atiduotą grąžą, taip pat ir butelį, atsitraukia toliau nuo prekystalio ir į piniginę įsideda duotą grąžą. Įrašo laiku 03:35 min. (Kameros laikas 07:25 val. ) išeina iš kameros filmavimo ribų. Tuo metu prie prekystalio yra atėjęs jau kitas klientas. Daugiau apžiūrint įrašą jokios naudingos informacijos nestebima. Įrašas baigiasi 16:45 min. Įrašo viršuje fiksuojamas datos ir laiko formatas 2020-04-08 07:36:56 min. Antrame faile matyti, kad degalinės „Kvistija“ aikštelėje prie kuro kolonėlių stovi tamsios spalvos automobilis Audi universalo tipo kėbulu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie automobilio kuro bako stovi vyriškis apsirengęs pilkos spalvos darbiniais drabužiais, juodos spalvos ilgesnių plaukų. Įrašo laiku 02:12 min. (Kameros laikas 07:25 val. ) prie automobilio ateina vyriškis, kuris apžiūrimame pirmame vaizdo įrašę buvo degalinės prekybos salėje ir galimai paėmė pinigus nuo prekystalio. (b. l. 46-50).

2020 m. balandžio 28 d. Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Egidijaus Ulanavičiaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patikrinus policijos duomenų baze nustatyta, kad automobilio "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas nuo 2019 m. vasario 15 d. yra R. P.. (b. l. 52).

Ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. L. suprato, jog paimdamas degalinėje UAB „Kvistija“ priklausančius pinigus – 310 eurų be jų savininko žinios ir sutikimo, pasisavina jam nepriklausantį turtą, ir to pats norėjo. Kadangi svetimas turtas buvo grynieji pinigai įvairiais banknotais, tai kaltinamasis taip pat suvokė ir tai, kokia yra jo neteisėtai užvaldyto turto – pinigų vertė. UAB „Kvistija“ pareiškimu, liudytojos V. R., paties kaltinamojo paaiškinimais nustatyta, kad pagrobto turto – pinigų suma buvo 310 eurų, o pinigai buvo pagrobti niekam nematant, tai yra slaptai. Kadangi kaltinamojo pagrobto turto (pinigų) vertė viršijo 5 MGL (250 Eur), bet neviršijo 250 MGL (12500 Eur), tai kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (vagystė).

Konstatuotina, kad visų ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visuma sudaro pagrindą A. L. pripažinti kaltu padarius BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti bausmę.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė recidyvistas, nes naujas nusikaltimas įvykdytas neišnykus teistumui už anksčiau padarytą nusikaltimą.

Skiriant kaltinamajam bausmę (parenkant bausmės rūšį, taip pat skirtinos bausmės dydį) atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis).

A. L. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, jis veikė tiesiogine tyčia, jau yra teistas anksčiau penkis kartus. Nors šioje byloje nusikaltimą padarė neišnykus teistumui, tačiau atlikęs paskutiniu nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Jis taip pat baustas ir administracine tvarka, yra dirbantis, vedęs.

Parenkant bausmės rūšį, taip pat dydį atsižvelgtina ir į tai, kad yra nustatyta po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, A. L. skirtina laisvės apribojimo bausmė, o jos dydis nustatytinas didesnis nei šios bausmės dydžio vidurkis.

Paskyrus bausmę, ji turės būti sumažinta vienu trečdaliu, nes tam yra visos sąlygos (kaltinamasis visiškai prisipažino kaltu ir byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, BK 64¹ straipsnis).

UAB „Kvistija“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 310 Eur turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo A. L. (b. l. 21).

Civilinis ieškinys baudžiamajame procese – tai asmens, dėl nusikalstamos veikos patyrusio turtinės ar neturtinės žalos, reikalavimas įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims atlyginti padarytus nuostolius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 straipsnyje, nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Turtinė žala padaroma tada, kai nusikalstama veika pažeidžiami asmens turtiniai interesai. Ši žala atsiranda turto netekus, jį sunaikinus, sugadinus, sumažinus jo vertę. BPK 109 straipsnyje yra nustatyta, kad turtinė žala gali būti civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje dalykas, tačiau nepateikiama turtinės žalos samprata. Ji suformuluota Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje. Pagal šią teisės normą žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos.

Civilinio ieškovo UAB „Kvistija“ ieškinys yra įrodytas, nes jį atitinka turtinė žala, kuri buvo padaryta dėl nusikaltimo, patį ieškinį pripažino ir su jo dydžiu sutiko kaltinamasis, todėl jis tenkintas bei prašoma priteisti 310 Eur suma priteistina iš kaltu pripažinto kaltinamojo A. L..

A. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir juo paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti juo paskirtą bausmę, minėta kardomoji priemonė panaikintina.

Atsižvelgiant į tai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsnio 1 dalimi, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1, 5 ir 6 dalimis, 307 straipsnio 1, 6 ir 7 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. L. laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Civilinio ieškovo UAB „Kvistija“ civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti šios bendrovės naudai iš A. L. 310 Eur (tris šimtus dešimt eurų) turtinei žalai atlyginti.

A. L. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir juo paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti juo paskirtą bausmę, minėtą kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktinį įrodymą byloje – kompaktinį diską su vaizdo įrašais, kurį pateikė UAB "Kvistija", nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.