Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinės Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija atsakinga už sprendimo vykdymą priėmusioje valstybėje dėl finansinės baudos paskyrimo, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Valstybinės policijos 2025 m. sausio 14 d. sprendimu Nr. GA28235543 (sprendimas tapo galutinis 2025 m. vasario 7 d.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Minėtu 2025 m. sausio 14 d. sprendimu UAB „A.“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. sausio 8 d., 6.40 val., gyvenamojoje vietoje Spogi, greitkelyje Estijos pasienis (Grebneva) – Rezekne – Daugpilis – Lietuvos pasienis (Medumi) (A13), 113,1 km, UAB „A.“ priklausanti transporto priemonė – Volvo FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 66 km/val. greičiu, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 50 km/val. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 63 km/h. Taigi leistinas greitis viršytas 13 km/h.

3. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. vasario 7 d.

4. UAB „A.“ atstovas į 2025 m. gruodžio 3 d. teismo posėdį neatvyko. Pranešimas apie numatytą teismo posėdį buvo siųstas įmonės elektroniniu paštu. Bylos nagrinėjimo metu UAB „A.“ atstovas elektroniniu paštu Vilniaus miesto apylinkės teismui 2025 m. lapkričio 21 d. pateikė duomenis apie tai, kad Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai sumokėjo įmonei paskirtą baudą 80 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

5. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka nustatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje, jeigu teismas nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Pagal šios straipsnio dalies 2 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

6. Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad UAB „A.“ paskirta bauda sumokėta, pervedant 80 Eur į Latvijos Respublikos valstybinės policijos sprendime nurodytą sąskaitą banke, nurodant tą pačią mokėjimo paskirtį (GA28235543, (duomenys neskelbtini)). Teismas neturi pagrindo netikėti nurodytais duomenimis, todėl sprendžia, kad UAB „A.“ atžvilgiu priimtas sprendimas buvo įvykdytas. Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos sprendimu UAB „A.“ paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 7 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos 2025 m. sausio 14 d. sprendimu byloje Nr. GA28235543 UAB „A.“ paskirtą 80 Eur dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.