Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei, dalyvaujant prokurorei R. Klimienei,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Akmenės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

Kelmės r. apyl. teismo 1998-01-08 pagal LR BK 310 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01),.

Raseinių r. apyl. teismo 2007-05-30 pagal LR BK 284 str. 1 d. , Raseinių r. apyl. teismo 2009-11-06 pagal LR BK 201 str. 3 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda,

Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kl. išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal BK 201 str. 3 d. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. nuo 2010 m. spalio mėnesio Raseinių r. Nemakščių sen. Pabalčių kaimo ribose esančiame miške prie Balčios upelio, rado ir neteisėtai laikė aparatą naminei degtinei gaminti iki 2011-03-02, kol jį rado ir paėmė policijos darbuotojai.

G. Z. ir Z. G. 2011-03-02 apie 8 val. Raseinių r. Nemakščių sen. Pabalčių kaimo ribose esančiame miške, prie Balčios upelio, veikdami grupėje, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 15,7 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 61,8-71,4 % ir ją ten laikė kol 2011-03-02, apie 15 val. naminę degtinę rado ir paėmė policijos darbuotojai.

Apklausus kaltinamuoju G. Z. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2010 m. spalio mėnesio žinojo apie Raseinių r. Nemakščių sen. Pabalčių kaimo ribose esančiame miške, ant Balčios upelio kranto esantį naminės degtinės aparatą. Kovo 7 d. yra jo gimtadienis, nusprendė išsivirti naminės degtinės. 2011-02-26 nusivežė į tą vietą kur buvo aparatas naminei degtinei gaminti du maišus kvietrugių miltų, užraugė brogą ir paliko. 2011-03-01 paskambino pažįstamam Z. G. ir paprašė rytojaus dieną padėti padirbėti. Apie tai kokius darbus reikės dirbti, nesakė, o Z. G. neklausė. Susitarė, kad rytojaus rytą atvažiuos pas jį į namus. 2011-03-02 apie 7 val. su automobiliu, G. Z. nuvažiavo pas Z. G.. Po to nuvažiavo iki senos, negyvenamos sodybos ir ten paliko automobilį. Automobilio bagažinėje turėjo susidėjęs apie 15 plastikinių 2 litrų talpos butelių. Nuėjus į mišką, Z. G. pasakė ką reikės daryt, liepė nešioti vandenį iš upelio, supilti brogą, kūrenti ugnį. Visus kitus darbus, G. Z. darė pats. Išvirė apie 16 litrų naminės degtinės, baigiant juos sulaikė policijos darbuotojai.

Apklausus kaltinamuoju Z. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-03-01 jam paskambino pažįstamas G. Z. ir paprašė rytojaus dieną padėti padirbėti. Jis neturi jokio pastovaus darbo, sutiko jam padėti ir neklausė kokius darbus reikės dirbti. Apie tai kiek jis sumokės, nesitarė. 2011-03-02 apie 7 val. G. Z. atvažiavo pas Z. G. su automobiliu. G. Z. nusivežė iki kažkokios sodybos, ten paliko automobilį ir pasakė kad reikės nueiti iki miško. Tik kai nuėjo ir pamatė kad ten stovi aparatas naminei degtinei gaminti, Z. G. suprato kokį darbą reikės dirbti. Jam G. Z. liepė nešioti vandenį iš upelio, supilti brogą, kūrenti ugnį. Išvirus degtinę ją pilstė į butelius, juos sulaikė policijos darbuotojai. Jis padėjo G. Z., atlygio už tai neprašė.

Liudytojas H. Z. parodė, kad 2010-03-02 apie 15 val. su Raseinių r. PK VTS PP tyrėju A. J., tikrinant gautą informaciją dėl namų gamybos degtinės gaminimo, nuvyko į Raseinių r. Nemakščių sen. Pabalčių kaimo ribose esantį mišką. Ten, prie Balčios upelio, rado veikiantį aparatą naminei degtinei gaminti ir degtinę gaminančius du vyrus – kaltinamuosius. G. Z. paaiškino, kad aparatą naminei degtinei virti jis buvo prieš kurį laiką radęs miške, matė, kad aparatu niekas nesinaudojo, jis artėjančio savo gimtadienio proga, nusprendė išsivirti naminės degtinės, jos parduoti neketino. Z. G., pasiėmė, kad jis padėtų verdant naminę degtinę. Viso buvo rasta apie 16 litrų naminės degtinės. Aparatą jie sunaikino vietoje, o naminę degtinę buteliuose parvežė į Raseinių r. PK.

Liudytojas A. J. davė analogiškus parodymus.

Iš 2011-03-02 apžiūros protokolo matyti, kad nusikalstama veika padaryta prie Balčios upelio Pabalčių km. Raseinių rajone, ten yra aparatas naminei degtinei gaminti, kūrenosi krosnis, buvo gaminama degtinė. ( b.l. 4-5). Iš 2011-03-02 specialisto išvados Nr.10 matyti, kad įrenginys, rastas įvykio vietoje, yra aparatas naminei degtinei gaminti. ( b.l. 7-10) Iš 2011-03-03 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta paimti iš įvykio vietos plastikiniai buteliai su skysčiu ( b.l. 16-18) Iš 2011-03-04 specialisto išvados Nr. 20-4-ISI-431, matyti, kad perduotuose tyrimui buteliuose skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas ( naminė degtinė) , kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 61,8 %-71,4%) ir kiekis 15,7 litrų. Iš daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akto matyti ( b.l. 19-20), kad aštuonios plastikinės talpos su 13,700 litrų namine degtine perduotos saugoti Kauno apskrities VPK Raseinių r. PK.

G. Z. padarė nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d. – jis rado ir laikė aparatą naminei degtinei gaminti ir jį panaudojo naminės degtinės gamybai, bei neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino 15,7 litrų naminės degtinės ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d. Z. G. neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino 15,7 litrus naminės degtinės ir tokiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d.

Kaltinamųjų G. Z. ir Z. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes ir į bylos aplinkybes.

G. Z. padarė nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, administracine tvarka nebaustas. Jis naujas nusikalstamas veikas padarė neatlikęs bausmės, paskirtos jam ankstesniu baudžiamuoju įsakymu - tai yra, nesumokėjus baudos, todėl nuosprendžiai bendrintini. G. Z. nedirba, augina tris nepilnamečius vaikus. Už naujai padarytas veikas skirtinos laisvės apribojimo bausmės.

Z. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą, administracine tvarka nebaustas, neteistas. Jis nedirba, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Daiktiniai įrodymai, saugomi Kauno apskrities VPK Raseinių r. PK. –naminė degtinė plastikinėse talpose sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-308 str. teismas

nusprendė:

G. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams dviems mėnesiams įpareigojant jį per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 3 d. ir nubausti laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti bausmę – laisvės apribojimą vieneriems metams dviems mėnesiams, įpareigojant G. Z. per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d. , prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos ir neatliktos bausmės – baudos , paskirtos Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-11-06 baudžiamuoju įsakymu ir galutinę bausmę G. Z. paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams dviems mėnesiams, įpareigojant G. Z. per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir 5 MGL ( 650 litų) dydžio baudą.

Z. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubausti laisvės apribojimu šešiems mėnesiams.Įpareigoti Z. G. per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Daiktinius įrodymus 8 plastikines talpas su namine degtine( 13,700 ltr) , saugomus Kauno apskrities VPK Raseinių r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti nustatyta tvarka. Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.