Kauno apygardos teismo nutartis

2017-03-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-291-175/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
1S-291-175/2017
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00016-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1S-250-175/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00016-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys susipažino su A. R. skundais baudžiamojoje byloje, kurioje R. P. išteisinta dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu R. P. privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiosios A. R. skundą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje išteisinta dėl BK 140 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo.Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. nutartimi iš dalies patenkintas advokato A. M. prašymas ir iš A. R. priteista 5566,08 Eur bylinėjimo išlaidų R. P. už advokato dalyvavimą privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje. To paties teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi patikslinta 2017 m. vasario 24 d. nutartis, rezoliucinėje dalyje ištaisant netiksliai nurodytą priteistiną bylinėjimo išlaidų sumą. Kauno apygardos teisme 2017 m. kovo 13 d. gauta baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su A. R. skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. nutarties. Skundas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. balandžio 3 d., 13.35 val. 2017 m. kovo 28 d. gautas dar vienas A. R. skundas, paduotas dėl toje pačioje byloje 2017 m. kovo 9 d. priimtos nutarties. Esant tokiai situacijai, kai Kauno apygardos teisme vienoje byloje nagrinėjami to paties asmens paduoti skundai dėl dviejų nutarčių, kuriose iš esmės buvo sprendžiamas vienas – proceso išlaidų atlyginimo – klausimas, siekiant ekonomiškos ir operatyvios proceso eigos, vadovaujantis visapusiškumo ir objektyvumo principais, tikslinga šiuos skundus sujungti ir nagrinėti vienoje baudžiamojoje byloje. Kadangi A. R. skundas, registruotas suteikiant numerį 1S-250-175/2017, Kauno apygardos teisme gautas anksčiau, 2017 m. kovo 13 d., todėl prie jo prijungtinas 2017 m. kovo 28 d. gautas A. R. skundas ir byla paskirtina nagrinėti 2017 m. balandžio 3 d., 13.35 val.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prie bylos Nr. 1S-250-175/2017 prijungti bylą Nr. 1S-291-175/2017, paliekant numerį 1S-250-175/2017 ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. balandžio 3 d. 13.35 val.

Teisėjas Algerdas Urbšys