Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-11-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-61-672/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-29
Bylos Nr.
T-61-672/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Nuteistasis
N. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-61-672/2013
Proceso Nr.1-51-1-00111-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 29 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. D. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo N. D. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 64¹ straipsnį ir vienu trečdaliu sumažinti jam teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

N. D. savo prašyme teismui nenurodė jokių duomenų apie nuosprendį, pagal kurį jis atlieka bausmę, kurią prašo sumažinti (nuosprendžio datos, jį priėmusio teismo pavadinimo ir pan.). Naudojantis teismų informacine sistema LITEKO, nustatyta, kad vienintelis N. D. atžvilgiu Akmenės rajono apylinkės teismo priimtas nuosprendis yra 2011 m. gegužės 4 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-440/11m., įsiteisėjęs 2011 m. gegužės 23 d. Šiuo nuosprendžiu N. D. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė aštuoniems mėnesiams. Į bausmės laiką buvo įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. balandžio 20 d. iki 2011 m. gegužės 4 d. Nuosprendis perduotas vykdyti 2011 m. gegužės 23 d.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas papildytas nauju 64¹ straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Šis straipsnis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Iš aukščiau išdėstytų teismo nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. D. paskirta laisvės atėmimo bausmė jau yra faktiškai atlikta, todėl negali būti sumažinta. Taip pat paminėtina, kad bausmė pagal minėtas BK nuostatas mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms (Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartis byloje Nr. 1S-1119-300/2013). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nuteistojo N. D. prašymas dėl bausmės sumažinimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

Nuteistojo N. D. prašymo dėl bausmės sumažinimo netenkinti.

Skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą gali būti paduotas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, nuteistajam - nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo jam dienos.

Teisėja Virginija Jokubauskienė