Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-17-627/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
1A-17-627/2026
Teisminio proceso Nr.
1-07-6-00010-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Pašilis, Virginija Liudvinavičienė, Jurga Vasiliauskienė
Nuteistasis
M. L., R. V., K. Š.
Civilinis ieškovas
Valstybinės įmonės Turto bankas, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
Advokatai
Arvydas Penelis, Aivaras Alimas, Jolanta Činčikienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-17-627/2026Teisminio proceso Nr. 1-07-6-00010-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; (S) 1.1.7.1; 1.2.14.7.2.1; 1.2.29.1.3; 2.1.7.5; 2.4.6.1; 2.4.6.4.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgos Vasiliauskienės,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei, Austėjai Jančiauskaitei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui,nuteistajam M. L., jo gynėjui advokatui Aivarui Alimui,nuteistajam R. V., jo gynėjui advokatui Arvydui Peneliui,nuteistajam K. Š., jo gynėjai advokatei Jolantai Činčikienei,civilinio ieškovo Valstybinės įmonės Turto bankas atstovui D. V.,

civilinio ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NMA) atstovui A. I.,

specialistėms Vilijai Žalkauskienei, Lilijai Baranovskienei, Nadeždai Frolovai,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. V. gynėjo advokato Arvydo Penelio, nuteistojo M. L. gynėjo advokato Aivaro Alimo ir nuteistojo K. Š. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžio, kuriuo:

M. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 184 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija), ir jam paskirta 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda;