Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, išnagrinejusi Akmenes rajono apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-496/2008 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 05-1-7022-08 medžiaga, kurioje

V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008 m. rugpjucio 6 d. Kelmes rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. 50 MGL dydžio bauda, bauda sumokejes, teistumas neišnykes,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis V. K. 2008 m. liepos 26 d. apie 09.00 val. iš nenustatyto asmens isigijo ir iki 2008 m. rugpjucio 24 d. 17.30 val. jam priklausanciame garaže, (duomenys neskelbtini), neturedamas tikslo realizuoti, laike 26 plastikinius butelius su 50,980 litro 45,8 – 49,2 % turio etilo alkoholio koncentracijos namine degtine bei 1 plastikini buteli su 1,860 litro 96,0 % turio etilo alkoholio koncentracijos techniniu etilo alkoholiu.

Kaltinamasis V. K., kai jam buvo pranešta apie itarima, padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., kaltu prisipažino visiškai (b.l. 51-52, 58-59) bei parode, jog 2008 m. liepos 26 d. apie 09.00 val. automobiliu „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jam atvažiavus i stovejimo aikštele, esancia (duomenys neskelbtini), priejo nepažistamas asmuo ir pasiule isigyti alkoholiniu gerimu. Kadangi su savimi jis turejo pinigu ir siulomu isigyti alkoholiniu gerimu kaina buvo nedidele, jis iš nepažistamo vyriškio isigijo 51 litra namines degtines ir 2 litrus spirito. Isigyta namine degtine buvo supilstyta i 2 litru ir vienas i 1 litro talpos plastikinius butelius. Spiritas buvo supiltas i viena plastikini buteli. Pirkdamas alkoholinius gerimus jis atsuko keleta kamšteliu ir isitikino, kad perkami alkoholiniai gerimai yra namine degtine. Alkoholinius gerimus jis pirko savo reikmem. Šiu parduoti jis neketino. Del padarytos nusikalstamos veikos gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. K. kalte irodyta.

Liudytojas R. G. parode (b.l. 23-25), kad 2008 m. rugpjucio 24 d. tarnybos kartu su VSAT prie LR VRM Šiauliu rinktines Operatyvines veiklos skyriaus pareigunu V. Ž. ir Radviliškio r. PK pareigunais metu tikrindami operatyvine informacija del neteiseto akciziniu prekiu gabenimo apie 16.00 val. Radviliškio rajone, Šaukoto seniunijoje, Žasaiciu kaime, patikrinimui sustabde automobili „Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobili vairavo V. K.. Kartu su juo automobilyje buvo sutuoktine D. K.. Automobilio patikrinimo metu po galine sedyne radus cigareciu, paženklintu Rusijos Federacijos akcizu ženklais, 6 litrus skyscio, skleidžiancio namines degtines kvapa, 2 litrus skyscio, skleidžiancio alkoholio kvapa, ir D. K. paaiškinus, kad nurodytieji daiktai yra jos, šia pristate i Radviliškio r. PK Šiaulenu nuovada apklausai. Pokalbio su V. K. policijos nuovados kieme metu šio pasiteiravus, ar jis neužsiima neteiseta veika, pastarasis paaiškino, kad viename iš jam priklausanciu garažu laiko namine degtine. Nuvykus su kolega V. Ž. ir kaltinamuoju i garaža, esanti (duomenys neskelbtini), rado kaip itare namine degtine.

Liudytojas V. Ž. parode (b.l. 26-28) analogiškas R. G. nurodytosioms namines degtines ir techninio etilo alkoholio suradimo kaltinamajam priklausanciame garaže aplinkybes.

Ivykio vietos apžiuros protokole (b.l. 5-12) užfiksuota, kad ivykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esanciame garaže. Apžiuros metu buvo rasta ir paimta 27 plastikiniai buteliai su skaidriu skysciu, skleidžianciu alkoholio kvapa.

Specialisto išvadoje Nr. 40-9-IS1-1018 (b.l. 19-20) nurodyta, kad tyrimui pateiktas skystis, esantis 26 buteliuose, paimtuose (duomenys neskelbtini) esanciame garaže, yra 45,8 – 49,2 % turio etilo alkoholio koncentracijos namine degtine. Bendras tirti pateiktos namines degtines kiekis yra 50,980 litro. Skystis, esantis 1 butelyje, paimtame (duomenys neskelbtini) esanciame garaže, yra 96,0 % turio etilo alkoholio koncentracijos techninis etilo alkoholis. Tirti pateikto techninio etilo alkoholio kiekis yra 1,860 litro.

Aptartais irodymais nustatyta, kad kaltinamasis V. K. neturedamas tikslo realizuoti neteisetai laike daugiau kaip dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu ir techninio etilo alkoholio, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. dispozicija.

Prokuroro nurodyta namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu ir techninio etilo alkoholio isigijimo vieta ir laikas atsižvelgiant i kaltinamojo parodymus tikslintina nurodant, kad kaltinamasis V. K. stiprius alkoholinius gerimus ir technini etilo alkoholi isigijo 2008 m. liepos 26 d. apie 09.00 val. (duomenys neskelbtini) esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje.

Kaltinamojo V. K. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamasis V. K. padare baudžiamaji nusižengima, kalte visiškai pripažino (b.l. 51-52, 58-59), neprieštarauja, kad procesas butu baigtas teismo baudžiamuoju isakymu, tik prašo sumažinti prokuroro siuloma baudos dydi del sunkios materialines padeties (b.l. 60). Pagal Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 1 p. bauda skirtina už baudžiamaji nusižengima yra iki 50 MGL dydžio. Kaltinamasis yra teistas (b.l. 39-40), neišnykus teistumui padare analogiška nusikalstama veika, neteisetai laikytu namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu ir techninio etilo alkoholio nesunaikino 2008 m. rugpjucio 6 d. baudžiamuoju isakymu už analogiškos nusikalstamos veikos padaryma paskyrus jam bauda, todel darytina išvada, kad teismo baudžiamuoju isakymu paskirta ženkliai mažesne už vidutinio dydžio bauda bausmes tikslu nepasieke. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes prokuroro siuloma bauda didintina, V. K. skirtina maksimalaus dydžio 50 MGL (6 500 Lt) bauda (Lietuvos Respublikos BK 54 str.).

Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti (b.l. 53-54) paliktina ir panaikintina teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 25 plastikiniai 2 litru talpos ir 1 plastikinis 1 litro talpos buteliai su namine degtine bei 1 plastikinis 2 litru talpos butelis su techniniu etilo alkoholiu, paimti 2008 m. rugpjucio 24 d. ivykio vietos apžiuros metu (b.l. 5-12) ir saugomi VSAT prie LR VRM Šiauliu rinktineje (b.l. 21-22) – konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.1 d. 2 p).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. ir 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir paskirti jam 50 MGL dydžio – 6 500 Lt (šešiu tukstanciu penkiu šimtu litu) – bauda.

V. K. paskirta kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti palikti galioti ir panaikinti teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – ivykio vietos apžiuros metu paimtus ir VSAT prie LR VRM Šiauliu rinktineje saugomus 25 plastikinius 2 litru talpos ir 1 plastikini 1 litro talpos buteli su namine degtine bei 1 plastikini 2 litru talpos buteli su techniniu etilo alkoholiu – teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo dienos jis turi teise paduoti teismui, surašiusiam ši teismo baudžiamaji isakyma, prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.