Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2016 m. kovo 8 d., apie 17 val. 30 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalį, draudžiančią fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, iš nenustatyto asmens už 1,5 Eur įsigijo pakelį cigarečių NZ GOLD, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

J. D. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko. Policijos pareigūnui duotame ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytame paaiškinime išsakė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigūno Laimučio Dubakos tarnybinis pranešimai, paties J. D. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas apie tai, kad 2016 m. kovo 8 d., apie 17 val. 30 min., Ignalinoje, šalia Geležinkelio gatvėje esančios autobusų stoties, iš nepažįstamo asmens už 1,5 Eur nusipirko vieną pakelį cigarečių NZ GOLD su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, J. D. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomas 13 cigarečių NZ konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.