Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-112-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-112-761/2016
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00063-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
R. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-112-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00063-2016-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), vidurinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nepilnametė R. N. dukra E. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 27 d. apie 14.20 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, prekybos salės pavogė klijus „PVA Centrum“ 1 vnt., kramtomos gumos „Dirol“ 1 pakelį. Mažametė su pavogtomis prekėmis pro kasą praėjo nesumokėjusi. R. N. netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir parodė, kad pažada daugiau dėmesio skirti dukters priežiūrai. Gailisi dėl netinkamo dukters elgesio.

R. N. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. N. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

R. N. skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis