Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-12-12 · Byla Nr. A2.9.-796-284/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
A2.9.-796-284/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00668-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
R. Č.
Administracinė byla Nr. A2.9.-796-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00668-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 12 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č.,

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

R. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, auginančios vieną nepilnametį vaiką, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2012 m. spalio 31 d. apie 9 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pardavė R. N. už 5 litus vieną cigarečių pakelį „Fest“ be nustatyto žymėjimo, neturėdama prekės įsigijimo dokumentų. Cigarečių vertė 7,04 Lt, kas sudaro 0,05 G. Š. savo veika R. Č. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185² straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Č., teismo posėdžio metu, kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes buvo nusipirkusi iš nepažįstamo asmens. 2012 m. spalio 31 d., dirbdama (duomenys neskelbtini), vieną pakelį cigarečių pardavė iš matymo pažįstamam asmeniui už 5 litus. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Č. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pačios R. Č. (4 b. l.) ir R. N. (6 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (5 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (7-12 b. l.), asmens duomenų pažyma (13 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (14-16 b. l.), tarnybiniu pranešimu bei kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (17, 18 b. l.).

R. Č. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, neteista, dirbanti, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, paskiriant 500 (penkių šimtų) litų baudą (ATPK 30, 30², 31 str.) su tabako gaminių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Vienas pakelis cigarečių „Fest“, paimtas pas R. N. (5 b. l.) ir saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (17, 18 b. l.), konfiskuotinas, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, teisėja

nutaria:

R. č. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185² straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda su tabako gaminių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Vieną pakelį cigarečių „Fest“, paimtą pas R. N. ir saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė