Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo patvirtinti 1138,31 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjos L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad 2019-04-30 mirė L. J., kuri iki savo mirties momento buvo skolinga 1138,31 Eur atskaičius palūkanas už patiektą šilumos energiją, adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė yra L. J.. Pareiškėja tiekė šilumos energiją minėtam butui. Iš 2019 m. gegužės mėn. sąskaitos F217 Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. J. įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 1141,90 Eur, tačiau iš šios sumos atėmus priskaičiuotas palūkanas, įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 1138,31 Eur. Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2019-04-30. Testamentų registro išrašas taip pat patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų L. J. testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti, nėra galimybės išsiaiškinti L. J. įpėdinius ir pranešti jiems apie pareiškėjos reikalavimą, pareiškėjos prašymas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusios palikėjos L. J. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškėjos prašymą.

Patvirtinti pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 1138,31 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimt aštuonių eurų 31 centų) turtinį reikalavimą palikėjos L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2019-04-30, įpėdiniams.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.