Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjęs E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2012 m. sausio 18 d. apie 00.45 val. Šiaulių mieste, Tilžės g. 54, esančiose Šiaulių apskrities VPK OVS patalpose nevykdė Šiaulių apskrities VPK postinio Š. V. ir postinio E. D., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūnų nurodymo-reikalavimo: eiti į laikino sulaikymo patalpą ir pasipriešino Š. V., bandydamas jam suduoti ranka.

E. P. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Š. V., E. D. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,06 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu.

Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. požymius, nes E. P. priešindamasis, bandydamas policijos pareigūnui suduoti ranka pasipriešino policijos pareigūnams. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūno nurodymo-reikalavimo eiti į laikino sulaikymo patalpą, nevykdymas.

E. P. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,06 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, kurios mažintinos nuo sankcijoje numatytų baudos vidurkių iki minimumų, atitinkamai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirtina 500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 300 litų bauda. Galutinė nuobauda E. P. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

E. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą E. P. skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.