Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-04-23 · Civilinė byla Nr. e2-1825-940/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-23
Bylos Nr.
e2-1825-940/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00223-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Social Solutions“
Atsakovas
VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės
Civilinė byla Nr. e2-1825-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00223-2018-1
Procesinio dokumento kategorija:(S)3.1.7.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.;3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 23 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja A. J. - Pralgauskienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,

dalyvaujant ieškovės UAB „Social Solutions“ atstovui T. B., atsakovės VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės atstovams direktoriui R. S., J. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Social Solutions“ ieškinį atsakovei VšĮ Respublikinei Panevėžio ligoninei, trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reiklavimų, K. Š., dėl palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylą prašo nutraukti. Šalys pareiškė norą užbaigti ginčą taikiai. Šalims yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio sumokėto 2018-01-15 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu (CPK 87 str. 2 d.). Šalys taikos sutarties 3.2. punkte sutarė, kad atsakovė sumoka ieškovei, likusią žyminio mokesčio dalį (25 proc.), t.y. 125,50 Eur.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str., b.l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Social Solutions“, kodas 302558601, ir VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės, kodas 191340120, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė šia sutartimi atsisako reikalavimo dėl 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Atsakovė, taikos sutartyje nustatyta tvarka, sumoka ieškovei 125,50 Eur žyminio mokesčio.

3. Atsakovė šia sutartimi įsipareigoja per penkis (5) mėnesius lygiomis dalimis nuo šios sutarties pasirašymo dienos (2018-04-23) sumokėti ieškovei, jos reikalaujamą 22307,34 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių trijų šimtų septynių eurų ir 34 ct) priskaičiuotų palūkanų sumą, bylinėjimosi išlaidas - 125,50 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų ir 50 ct) žyminį mokestį. Iš viso iki aukščiau nurodytos datos atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti 22432,84 Eur.

4. Atsakovei įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ieškovė pareiškia, kad neturės jokių pretenzijų, kylančių iš teismui pateiktos 2013-12-30 Statybos rangos sutarties Nr.B5-289.

Grąžinti ieškovei UAB „Social Solutions“, kodas 302558601, 376,50 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-01-15 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja A. J. - Pralgauskienė