Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Migracijos poskyrio viršininkei I. Z.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjo J. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Migracijos poskyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjas prašo nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad jis, J. Ž., gimęs 1957-04-22 Šalčininkų r., Vaškelių k., gyvenantis ten pat, nuolatos nuo gimimo bei šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, kur yra jo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų vieta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas parodė, kad gimė 1957-04-22 Vaškelių k., Šalčininkų r. tėvų Kazimiros ir B. Ž. santuokoje. Jis lankė Šarkaičių pagrindinę mokyklą (dabar – Dieveniškių mokykla), 1972 m. baigė 8 klases, po ko tęsė mokslus Buivydiškių žemės ūkio technikume, iš kurio persivedė į B. V. technikumą. Prieš privalomąją tarnybą kariuomenėje jis šešis su puse mėnesių mokėsi DOSAAF mokykloje. Du metus atitarnavęs kariuomenėje grįžo į Lietuvą ir įsidarbino tekintoju Vilniaus elektros suvirinimo mokykloje. 1979-1981 metais atliko 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, Lietuvoje. 1981 m. jis vedė ir persikėlė į Pasvalį gyventi kartu su sutuoktine. 1983 m. jis buvo nuteistas antrą kartą, laisvės atėmimo bausmę atliko Daugpylyje, Latvijoje. Išėjęs į laisvę, 1986 m. jis išsituokė su žmona ir išvyko gyventi į Rusiją, kur Archangelsko srityje dirbo pagal sutartį. 1990 m. grįžo į Lietuvą, apsigyveno tėvų namuose Vaškelių k., Šalčininkų r. Tuo metu S. S. subyrėjo, vyko politinė ir ekonominė suirutė, be to kelionės iš Archangelsko į Lietuvą metu iš jo pavogė asmens dokumentus, tad įsidarbinti negalėjo. Nuo to laiko jis iki šiol neturi asmens dokumentų, vienas gyvena tėvų namuose, nes motina mirė 1996 m., o tėvas mirė 1997 m. 2005 m. jis buvo įsidarbinęs, tačiau kilus konfliktui buvo sulaikytas ir laikinai patalpintas į Pabradės užsieniečių centrą, nes neturėjo asmens dokumentų. 2006 m. teismo sprendimu jis buvo apgyvendintas Pabradės užsieniečių centre, jam buvo leidžiama laisvai judėti, išeiti, tad jis paliko centre telefono numerį ir išvažiavo gyventi namo. Nuo to laiko niekur išvykęs nebuvo, dėl dokumentų sutvarkymo nesikreipė, jokių pažeidimų nedarė. Jis gyvena vienas, nedirba, pragyvena iš asmeninio ūkio, nudirbdamas atsitiktinius smulkius darbus žmonių ūkiuose, taip pat jam padeda sesuo J. Č.. Tokiu būdu jis nuo 1990 m. iki dabartinio laiko nuolat gyveno Lietuvos Respublikoje, čia yra jo nuolatinė gyvenamoji vieta nuo pat gimimo, šiuo metu jis nuolat gyvena Vaškelių k., Šalčininkų r. sav. Visi jo teisiniai santykiai yra susiję su Lietuvos Respublika, čia yra jo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Suinteresuotos institucijos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovė Migracijos poskyrio viršininkė I. Z. neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kadangi pasitvirtina pareiškėjo nurodyti faktai, kad jis gyveno iki 1993-07-01, ir dabartiniu metu gyvena, Lietuvos Respublikos teritorijoje, turi pastovią gyvenamąją vietą Vaškelių k., Šalčininkų r., kur gyvena nuo išleidimo iš Pabradės užsieniečių registracijos centro. Migracijos tarnyba jau 3 metus stengiasi padėti pareiškėjui susitvarkyti dokumentus, tačiau jis dažnai neatvyksta į tarnybą, nes neturi pinigų. Jis gyvena apleistame tėvu name, neturi lėšų pragyvenimui, nes be dokumentų negali įsidarbinti, gauti socialines išmokas. Nustačius šį juridinę reikšmę turintį faktą, jam būtų išduotas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje.

Liudytoja J. Č. teismui parodė, kad pareiškėjas J. Ž. yra jos tikras brolis. Šeimoje buvo dar viena sesuo, kuri dabartinu metu gyvena Baltarusijos Respublikoje. Brolis gimė Vaškelių k., mokėsi mokykloje, po kurios mokėsi Buivydiškių technikume, vėliau atlikinėjo privalomą tarnybą kariuomenėje, po kurios grįžo gyventi į Lietuvą. Brolis buvo išvykęs dirbti į Rusiją, tačiau tiksliai kokiam laikui ir kada, ji nepamena. Iki 1993 m. brolis jau buvo grįžęs gyventi į Lietuvą tėvų namuose. Ji padėdavo broliui susitvarkyti dokumentus, kreipėsi su užklausimais į įvairias institucijas, buvo kartu nuvažiavusi į policijos migracijos poskyrį.

Liudytojas I. Ž. teismui parodė, kad pareiškėjas J. Ž. yra jo pusbrolis, jie pažįstami nuo vaikystės, jie abu nuo gimimo gyvena tame pačiame Vaškelių kaime. Pareiškėjas 1986 m. išvyko į Rusiją, o kai S. S. pradėjo griūti, apie 1989-1990 m. pusbrolis grįžo į Lietuvą ir nuo to laiko nepertraukiamai gyvena tėvų namuose Vaškelių k., Šalčininkų r.

CK 2.12 str. 1 d. nurodo, kad fizinio asmens gyvenamoji vieta, reiškianti asmens teisinį santykį su valstybe ar jos teritorijos dalimi, yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolat ar daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. To pačio straipsnio antrojoje dalyje, nurodyta, fizinis asmuo pripažįstamas turinčiu nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, jeigu jis Lietuvos Respublikoje savo valia įkuria ir išlaiko savo vienintelę arba pagrindinę gyvenamąją vietą, ketindamas čia įkurti ir išlaikyti savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų centrą. Šis ketinimas gali būti išreikštas, be kita ko, asmeniui faktiškai būnant Lietuvos Respublikoje, taip pat nustačius asmeninius ar verslo ryšius tarp jo ir Lietuvos Respublikos asmenų arba remiantis kitais kriterijais.

CK 2.17 str. 1 d. nurodyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.

Iš gimimo liudijimo matyti, jog pareiškėjas J. Ž. gimė 1957-04-22 Vaškelių k., Šalčininkų r., Kazimiros ir B. Ž. šeimoje (b. l. 17). Iš mirties akto įrašų matyti, jog pareiškėjo motina K. Ž. mirė 1996-06-19 (b. l. 21), o tėvas B. Ž. mirė 1997-12-29 (b. l. 8).

Iš Šalčininkų rajoninės neakivaizdinės bendrojo lavinimo mokyklos Šarkaičių konsultacinio punkto 1973-1974 metų žurnalo matyti, kad J. Ž. 1974 m. pedagoginės tarybos sprendimu buvo pervestas į 10 klasę (b. l. 9). Iš darbo stažo pažymėjimo seka, kad J. Ž. buvo Rudnios kolūkio narys nuo 1973-04-01 iki 1975-03-31 ir dirbo šiame kolūkyje (b. l. 10). Byloje yra Vilniaus m. savivaldybės administracijos Teisės ir personalo departamento archyvo pažyma, kurioje nurodoma, jog J. Ž. 1978-10-02 buvo priimtas į darbą tekintojo mokiniu, o atleistas iš darbo pačiam prašant nuo 1979-01-31 (b. l. 11). AB „Pasvalio žemtiekimas“ 2006-01-13 pažymoje nurodoma, jog J. Ž. Pasvalio rajoniniame gamybiniame susivienijime dirbo nuo 1982-03-12 iki 1983-04-06 autoremonto šaltkalviu (b. l. 16). Iš pareiškimo dėl paso išdavimo matyti, jog 1978-08-15 pareiškėjui J. Ž. buvo išduotas pasas po grįžimo iš privalomos tarnybos kariuomenėje. Šiame pareiškime J. Ž. nurodė gyvenamąją vietą Vaškelių k., Šalčininkų r., o 1983-04-19 jis pakartotinai kreipėsi su prašymu į Pasvalio vidaus reikalų skyrių dėl paso išdavimo (b. l. 18).

Iš byloje esančio R. F. ambasados Lietuvos Respublikoje 2005-12-23 rašto seka, kad J. Ž. nebuvo registruotas arba išregistruotas iš apskaitos Archangelsko srityje ir dėl R. F. pilietybės įgijimo nesikreipė (b. l. 12).

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-12-16 nutartimi J. Ž. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre (b. l. 15). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2006-03-16 sprendimu J. Ž. apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų (b. l. 6). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2006-05-30 sprendimu J. Ž. apgyvendinimo URC terminas pratęstas iki 2006-09-01, netaikant judėjimo laisvės apribojimų (b. l. 5). Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Dieveniškių seniūnijos 2006-04-07 pažymoje, adresuotoje VSAT prie LR VRM URC, nurodoma, jog seniūnija neprieštarauja, kad J. Ž. gyventų mirusio tėvo B. Ž. nuosavybės teise priklausančiame name Vaškelių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r. (b. l. 7).

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Dieveniškių seniūnijos 2011-03-18 rašte nurodyta, jog J. Ž. gyvena nedeklaravęs gyvenamosios vietos Vaškelių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., nuo 2006 m. kovo mėn. iki dabartinio laiko (b. l. 19).

Tokiu būdu įsitikinta, kad J. Ž. gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, jis gimė Lietuvoje ir čia su pertrauka 1986-1990 metais gyvena nuolat, jis laiko Lietuvos Respubliką savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Atsižvelgiant į surinktos medžiagos visumą, darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. Ž., be pilietybės, nuolatos nuo 1990 m. iki dabartinio laiko gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, turi nuolatinę gyvenamąją vietą Vaškelių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r. sav., kur yra jo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.12 str., 2.16-2.17 str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 270 str., 444-448 straipsniais,

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad J. Ž., gimęs 1957-04-22 Vaškelių k., Šalčininkų r., be pilietybės, nuolatos nuo 1990 m. iki dabartinio laiko gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, kur yra jo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.