- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-07
- Bylos Nr.
- e2SP-3181-1054/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00289-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- V. R., G. L.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų V. R. ir G. L. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2019 m. liepos 31 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo jai teikimo ir bendravimo su ja tvarkos.
Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartį sudarė būdamos veiksnios ir laisva valia, pretenzijų viena kitai neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.
Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų, jų vaiko teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).
Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina V. R., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.
2. G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnametei dukrai A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą nuo 2019 m. gegužės 15 d. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
3. Nepilnamečio vaiko A. L. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti vaiko motinai V. R. (CK 3.190 straipsnio 1 dalis).
4. Šalys susitaria, kad tėvui G. L. nebus trukdoma bendrauti su nepilnamete dukra A. L. ir dalyvauti jos auklėjime, tačiau apie pageidaujamą matymosi ir bendravimo su vaiku laiką ir trukmę, jis turi informuoti vaiko motiną V. R. ne vėliau kaip prieš vieną dieną iki pasirinkto bendravimo laikotarpio pradžios, ir G. L. gali bendrauti su vaiku tiek jo gyvenamojoje vietoje, tiek jį pasiimti ir išsivežti iš gyvenamosios vietos savaitgaliais, tačiau visais atvejais turi būti atsižvelgiama į vaiko sveikatos būklę ir kitas reikšmingas aplinkybes.
5. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad pretenzijų viena kitai neturi.
6. Taikos sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo nutartimi.
Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaiko išlaikymu, jo gyvenamosios vietos, bendravimo ir auklėjimo tvarka, pakeitimo.
Nutartis neskundžiama.