Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-27 · Byla Nr. A2.6.-523-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-27
Bylos Nr.
A2.6.-523-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-523-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00409-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 10 d. apie 14 val. 25 min., Pagėgių sav., Rukų k., R. B. vairavo traktorių MTZ Belarus-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Šalies argumentai

R. B. pripažįsta kaltę, gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos už šį pažeidimą minimumas – 4000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, ir į tai, kad jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, augina ir išlaiko tris vaikus, žmona nedirbanti, gauna tik socialinę pašalpą, jo sunki materialinė padėtis, jis visai neturi lėšų, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Pakeisti paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą į 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė