Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-16 · Byla Nr. A2.3.-359-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-16
Bylos Nr.
A2.3.-359-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.3.-359-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00266-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.; 2.14.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) “ direktoriumi, neteisto, gyvenančio Vilniuje, Žilvičių g. 36A, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2016 m. rugpjūčio 2 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini) kaime įžeidžiančiais žodžiais įžeidė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos valstybinių apsaugos inspektorių M. G. ir E. U. garbę ir orumą. Savo veiksmais D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 51¹⁰ straipsnio 3 dalyje (aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno garbės ir orumo įžeidimas).

Motyvuojamoji dalis

D. N. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta filmuota medžiaga.

D. N. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą D. N., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁰ straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁰ straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis