Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. A. 2016 m. spalio 30 d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas S. A. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio ir nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medžius. Eismo įvykio metu buvo apgadintas S. A. priklausantis automobilis, nulaužti trys medžiai, žmonės nenukentėjo. M. A., nepranešęs nukentėjusiesiems ar policijai, iš eismo įvykio vietos pasitraukė. Šiais savo veiksmais M. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 222 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidimai nustatyti pagal M. A. prisipažinimą, nukentėjusiosios S. A. paaiškinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų M. B., D. V. tarnybinius pranešimus, eismo įvykio vietos schemą, pažymą dėl eismo įvykio, blaivumo nustatymo testą, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, transporto priemonės registracijos liudijimą, informaciją apie kelių transporto priemones iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, transporto priemonės techninės apžiūros aktą, fotonuotraukas, M. A. asmens duomenis, Telšių rajono savivaldybės administracijos Varnių seniūnijos informaciją dėl eismo įvykio, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į M. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), administracine tvarka baustas, neteistas. Atsižvelgiant į M. A. prašymą, paskirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 300 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

M. A. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių Eur) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių Eur) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 300 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. gruodžio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.