- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- e2YT-981-647/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02742-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Pareiškėjas
- N. G.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos, Sodininkų bendrijai „Karklas“
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo N. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos, Sodininkų bendrijai „Karklas“, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas N. G. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo brolio D. I., mirusio 2007-03-10 mirties, priėmė palikimą – žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį S(duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas juo naudotis, disponuoti, valdyti ir rūpintis kaip savu.
Pareiškėjas pareiškime ir jis, bei jo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad 2007-03-10 mirė pareiškėjo brolis D. I.. Nurodė, kad pareiškėjo brolis santuokos nebuvo sudaręs vaikų neturėjo. Pareiškėjo motina B. S. yra mirusi 2000-03-29, pareiškėjo tėvas H. K. B. yra miręs 2005-08-30, pareiškėjas yra vienintelis gyvas likęs D. I. artimas giminaitis - brolis, pareiškėjo brolis testamento nebuvo sudaręs. Po brolio D. I. mirties pareiškėjas naudoja ir rūpinasi žemės slypu – šienauja žolę, geni medžius, samdė traktorių sklypui valyti, mokėti mokesčių už žemės sklypą neleido (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkas, nes pareiškėjas teisiškai nėra sklypo savininkas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos. atsiliepime į pareiškimą nurodyta, kad tarnyba su pareiškimu nesutinka, nes pareiškėjas nepateikė jokių įrodymų, kad jis kreipėsi į savivaldybės ar (duomenys neskelbtini) archvus dėl ginčo sklypo suteikimo, neaišku ar pareiškėjo brolis veikė savo ar pareiškėjo vardu, pareiškėjo brolis D. I. sklypo netvarkė, jį apleido, pareiškėjas 2016-04-27 Nacionalinei žemės tarnybai buvo pateikęs prašymą dėl minimo žemės sklypo privatizavimo. Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama neatvykusiam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama neatvykusiam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Suinteresuoto asmens Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime nurodė, kad sklypas privatizuotas 1994 m., dalis archyvinių sodininkų bendrijos dokumentų yra pavogta, todėl sudėtinga pagrįsti visas aplinkybes, neprieštaravo, kad pareiškimas būtų tenkinamas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama neatvykusiam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Liudytojas N. S. parodė, kad pažinojo pareiškėjo brolį D. I., minimame sodo sklype jo prašymu jis darė pamatus namui, dirbo žemės darbus, po D. I. mirties elis kartus kaip vairuotojas buvo atvežęs pareiškėją į sklypą, pareiškėjas sklypą tvarkė, grėbė lapus, sodino augalus. Jis, kaip pareiškėjo žemietis žino, kad pareiškėjas turėjo tik vieną brolį - D. I.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad pareiškėjo N. G. brolis D. I. mirė 2007-03-10. Pareiškėjo prašomas nustatyti faktas įrodomas pareiškėjo, jo atstovo advokato, liudytojo N. S. paaiškinimais, suinteresuotų asmenų VĮ Turto banko, Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimuose išdėstyta pozicija, byloje surinktais dokumentais (N. G. gimimo liudijimu, D. I. (F. G.) gimimo pažyma, D. I. 2008-11-19 mirties liudijimu, Vilniaus m. CMS 2009-01-09 pažyma dėl vardo, pavardės ir tėvavardžio pakeitimo įregistravimo, pažyma apie B. S. mirtį, pažyma apie H. K. B mirtį, VĮ Registrų centro 2018-05-10 pažyma apie asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2017-09-15 testamentų registro išrašu). Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos nesutikimo su pareiškimu motyvai, kad pareiškėjas nepateikė jokių įrodymų, kad jis kreipėsi į savivaldybės ar Sodininkų bendriją „(duomenys neskelbtini)“ archvus dėl ginčo sklypo suteikimo, neaišku ar pareiškėjo brolis veikė savo ar pareiškėjo vardu, pareiškėjo brolis D. I. sklypo netvarkė, jį apleido, pareiškėjas 2016-04-27 Nacionalinei žemės tarnybai buvo pateikęs prašymą dėl minimo žemės sklypo privatizavimo bylos sprendimui yra teisiškai nereikšmingi, kadangi byloje yra pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2010-02-09 išrašas, nurodantis, kad D. I. nuosavybės teise priklauso 0,12 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) įregistravimo pagrindas valstybinės žemės 1994-08-09 pirkimo – pardavimo sutartis. Remiantis aukščiau nurodytu, bei kitais byloje esančiais dokumentais darytina išvada, jog pareiškėjas N. G. po savo brolio brolis D. I., mirusio 2007-03-10 mirties, pradėdamas valdyti jo turtą, priėmė palikimą, todėl pareiškėjui negalint kitokia tvarka gauti palikimo priėmimo faktą patvirtinančių dokumentų, pareiškimas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CK 5.51 str., CPK 444 str.1 d., 2 d.8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą kad, pareiškėjas N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo brolio D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2007-03-10), jo palikimą (žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)) priėmė faktiškai pradėjęsi turtą valdyti.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.