Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-08-25 · Administracinė byla Nr. I-1987-609/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-08-25Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-10-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-25
Bylos Nr.
I-1987-609/2015
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01173-2015-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Eglė Kiaurakytė
Pareiškėjas
J. P.
Administracinė byla Nr. 1-1987-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01173-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjo J. P. skundu bei jo patikslinimu dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas J. P. prašo panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2015 07 02 raštą Nr. 2D-9752(16.24) ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekciją prie Aplinkos ministerijos įpareigoti aktyviai dalyvauti vykdymo procese, teikiant prašymą antstolei R. Vizgaudienei, kad savavališkos statybos padariniai būtų pašalinti kreditoriaus lėšomis jas išieškant iš skolininko.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Nors tinkamas atsakovas- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, yra viešojo administravimo subjektas, matyti, jog pagal savo esmę ginčas kilo iš Civilinio proceso kodekso reglamentuojamų teismo sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų vykdymo proceso santykių. Skundu ginčijamame rašte pažymėta, jog Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius yra kreipęsis į antstolę dėl vykdomosios bylos užbaigimo.

Pagal Civilinio proceso kodeksą vykdymo proceso teisminę kontrolę atlieka, vykdymo santykiuose iškylančius ginčus sprendžia bendrosios kompetencijos teismas (Civilinio proceso kodekso 510, 585, 593, 594, 617 str.).

Kadangi vertintina, jog ginčas kilo iš vykdymo santykių, laikytina, kad byla teisminga Palangos miesto apylinkės teismui. Skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105,106 straipsniais,

nutaria:

skundą atsisakyti priimti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui J. P.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Eglė Kiaurakytė