Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-17 · Byla Nr. A2.2.-669-941/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-17
Bylos Nr.
A2.2.-669-941/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00537-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
T. V.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-669-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00537-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.(S)Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-13694049-14 (07-14-8507201)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 17 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., išnagrinėjusi T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2014-06-08 apie 19.45 val. būdamas neblaivus iš UAB „Čia Market“ priklausančios parduotuvės „Čia“ Telšiuose, Vilniaus g. 30, pagrobė du butelius 0,5 litro talpos brendžio „Alita Bautique“, kurių bendra vertė 58,58 Lt, bei 0,5 litro talpos butelį brendžio „Imperial XII“, kurio vertė 25,89 Lt, iš viso pagrobė UAB „Čia market“ 84,47 Lt vertės turto. Šiais veiksmais T. V. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

T. V. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad su draugais nuėjo į parduotuvę „Čia“ alkoholinių gėrimų. Pardavėjos paprašė paduoti du 0,5 l talpos butelius „Alita Bautique“ bei vieną butelį brendžio „Imperial XII“. Pardavėjai padėjus butelius ant prekystalio ir trumpam nusisukus, jis pagriebė butelius ir išbėgo iš parduotuvės. Elgesį vertina blogai ir dėl savo elgesio gailisi. Ketina atlyginti žalą.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties T. V. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „Čia market“ skundu, parduotuvės „Čia“ darbuotojos pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę švelninanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 6 p., 8 p.). T. V. anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, administracinės nuobaudos neišnykusios. Pagrobtos prekės parduotuvei negrąžintos, parduotuvei padaryta 84,47 Lt žala. Pažeidėjas paties paaiškinimais verčiasi individualia veikla, pajamos per mėnesį sudaro apie 1200 Lt, turi 4 m vaiką, kuriam per mėnesį teikia 200 Lt išlaikymą. Anksčiau paskirtų administracinių nuobaudų nėra sumokėjęs, moka dalimis per antstolius. Esant tokioms aplinkybėms skirtina mažesnė, nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

UAB „Čia market“ skunde nurodė, kad dėl turto vagystės jai padaryta 84,47 Lt žala, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį. Pažeidėjas žalos dydžio neginčija. Ketina žalą atlyginti. UAB „Čia market“ patirta žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Nepilnas 0,5 l talpos butelis brendžio „Imperial XII“, saugomas Telšių apskrities VPK, nutarimui įsiteisėjus sunaikintinas (LR ATPK 269 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 400 Lt baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Įpareigoti T. V. atlyginti UAB „Čia market“, į. k. 141354683, 84,47 Lt turtinį nuostolį.

Telšių apskrities VPK saugomą nepilną 0,5 l talpos butelį brendžio „Imperial XII“ nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė