Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2008-12-30 · Byla Nr. A2.9.-4881-67/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-4881-67/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Smaliukas
Pažeidėjas
J. N.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4881-67/2008Procesinio sprendimo kategorija: 48.1 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs J. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvis, vedęs, išsilavinimas spec. vidurinis, gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2008-12-04 apie 12.30 val., būdamas neblaivus (2,81 promil.)viešoje vietoje Vilniuje, A.P. Kavoliuko g. 24 namo laiptinėje garsiai rėkavo, šūkavo, triukšmavo, spardė laiptinės duris, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto gailisi. J. N. kaltę, įvykdžius nurodytą pažeidimą, įrodo taip pat ir kita bylos medžiaga: administracinis teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkoholio matuoklio kvitas, patvirtinantis sunkų girtumo laipsnį (2,81 promilių).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino, padaręs pažeidimą, ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.), pažeidėjas pakartotinai per vienerius metus baustas už tokios pačios rūšies pažeidimą administracine tvarka nebaustas, taip pat nėra duomenų, kad J. N. būtų buvęs teistas, tačiau pažeidimą padarė neblaivus asmuo (2,81 promilių girtumas) (LR ATPK 32 str. 1d. 8.), todėl teismas daro išvadą, jog J. N. skirtina nuobauda, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytose ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 174, 286-287, 293 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) , pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 237300010002458204, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas) Petras SmaliukasNuorašas tikrasTeisėjas Petras Smaliukas