Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-28 · Byla Nr. A2.8.-281-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
A2.8.-281-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00247-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-281-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00247-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant R. M., išnagrinėjusi R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, moteris, išsituokusi, išsilavinimas vidurinis, registruojasi darbo biržoje, baigusi kursus duonos kepėja, gyv(duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 23 d., 13 val.30 min. R. M. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 50 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis bendros 355 Lt vertės, taip pažeisdama 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

R. M. teismo posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais, bei jo paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 163² str. 2 d., 314 str. 4 d. teismas

nutaria:

R. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą su 50 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu.

Paskirtą 1000 litų baudą pakeisti į 50 valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos atlikti per tris mėnesius .

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė