- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-02
- Bylos Nr.
- e2SP-6848-1138/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00649-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Pareiškėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.6.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. S. prašymą atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atšaukti inicijuojamą (duomenys neskelbtini) fondas likvidavimą, informuoti registro tvarkytoją apie teismo sprendimą atšaukti inicijuojamą (duomenys neskelbtini) fondas likvidavimą.
1.1. Nurodė, kad 2022 m. sausio 25 d. valstybinė įmonė „Registrų centras“ informavo, kad ketina inicijuoti (duomenys neskelbtini) fondas likvidavimą pagal CK 2.70 str., nes fondas nepateikė finansinių ataskaitų bei neatnaujino savo kontaktinių duomenų, o 2022 m. gegužės 2 d. priėmė sprendimą inicijuoti (duomenys neskelbtini) fondas likvidavimą pagal CK 2.70 str. Ataskaitos nebuvo pateiktos, nes tuometinis administracijos vadovas gyveno (ir šiuo metu yra) užsienyje bei niekam nebuvo suteikęs įgaliojimo pateikti minėtas ataskaitas. Dėl tos pačios priežasties nebuvo ir atnaujinti fondo kontaktiniai duomenys. Dėl šių priežasčių fondo valdyba nusprendė pakeisti administracijos vadovą (vienasmenį valdymo organą) ir 2023 m. balandžio 18 d. fondo administracijos vadovu paskyrė R. J.. Naujasis vadovas atitinkamai parengė veiklos ataskaitas bei finansinių ataskaitų rinkinius už 2018-2022 metus. Tačiau dėl to, kad VĮ „Registrų centras“ yra registruotas statusas – sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą – negali registruoti vadovo pakeitimo. O kol VĮ „Registrų centras“ nėra registravusi naujo vadovo, jam nesuteikta prieiga pateikti fondo veiklos ataskaitas bei finansinių ataskaitų rinkinius, taip pat jis negali atnaujinti fondo duomenų. Vadovaujantis Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 ir 6 dalimis, per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso „Inicijuojamas likvidavimas“ įgijimo juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys gali kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą. Pareiškėjas V. S. yra fondo valdymo organo – valdybos – narys (pirmininkas). Tai patvirtinantis juridinių asmenų registro išrašas pridedamas. Pareiškėjas kaip valdymo organo narys yra gavęs ir 2022 m. sausio 25 d. pranešimą dėl numatomo inicijuoti juridinio asmens likvidavimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2. CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai juridinis asmuo nepateikė šio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos. CK 2.70 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai yra šio straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, juridinių asmenų registro tvarkytojas turi išsiųsti pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą į juridinio asmens buveinę ir juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais. Tuo atveju, kai nėra galimybės pranešimo apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą išsiųsti į juridinio asmens buveinę ir (arba) juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais, registro tvarkytojas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje ir šį pranešimą įteikia kitais juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytais būdais.
3. Vadovaujantis CK 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje.
4. Susipažinus su pareiškėjo pateiktais dokumentais ir priedais, teismas pažymi, kad tiek Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas, tiek VĮ „Registrų centras“ pranešimas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, tiek pateiktos parengtos ataskaitos bei 2023 m. balandžio 18 d. valdybos sprendimas Nr. V21-1, patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškimas yra motyvuotas ir pagrįstas. Kita vertus, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis matyti, kad 2023 m. balandžio 28 d. neskundžiama nutartimi (įsiteisėjusia priėmimo dieną) civilinėje byloje Nr. e2SP-6793-1135/2023 jau nutarta atšaukti inicijuojamą juridinio asmens (duomenys neskelbtini) fondo, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), likvidavimą bei nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei „Registrų centras“ ir pareiškėjui R. J.. Pažymėtina, kad nutartis, aptariamos bylos duomenimis, registro tvarkytojui buvo išsiųsta nutarties priėmimo dieną.
5. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) fondas likvidavimas yra atšauktas įsiteisėjusia nutartimi, todėl dar kartą atšaukti ir taip jau atšaukto juridinio asmens likvidavimo nėra pagrindo, todėl pateiktas prašymas netenkintinas.
6. Teismo nutartis išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktus, išskyrus nutartį leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą, apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, tačiau teismo atsisakymas išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktą neatima iš pareiškėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 11 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo V. S. prašymo atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą netenkinti.
Nutartis neskundžiama.