Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB ,, ‘‘, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 8 d., apie 7.52 val., R. Š. iš katilinės teritorijos, esančios kT. T. r., pavogė ir automobiliu C. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 0,59 m³ malkų, kurių vertė 55,70 Lt, priklausančių UAB ,, ‘‘. Tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, parodė, kad malkų turi, jų pavogti neketino, įsidėjo alksines malkas, nes tenorėjo išsirūkinti mėsą. Kadangi taip išėjo, malkas grąžino, žalos niekam nepadarė. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes jo materialinė padėtis sunki, gaunamos pajamos minimalios.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos materialinė padėtis sunki (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Kaip matyti iš bylos, jis administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimą nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, pagrobtos malkos grąžintos, žala UAB ,, ‘‘ nepadaryta. Todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jam skirtina 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu R. Š. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jam paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.