Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N. 2021-06-09 10.34 val., Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Stojų k. ribose, Stojų miško masyve, apie 2.6 km nuo valstybės sienos, neteisėtai gabeno du juodos spalvos ryšulius, kuriuose buvo 500 (penki šimtai) pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 1000 (vienas tūkstantis) pakelių cigarečių „Fest" (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5205 eurų (cigarečių vertė apskaičiuota remiantis 2021-05-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos „Dėl ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo raštu Nr. (16.2/6) 3B - 3130) ir tai atitinka 104.1 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau- BBND ) sumą, t. y. gabentų cigarečių vertė viršijo 50 BBND, bet neviršijo 150 BBND.

Taip pat K. N. buvo valstybės sienos apsaugos zonoje nebūdamas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis ar krantais eina išorės siena, sąrašą.

K. N. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu prašė jo administracinio nusižengimo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Institucijai yra žinoma apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, kadangi jos įgaliotas asmuo surašė administracinio nusižengimo protokolą. Iš institucijos prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2020-12-07 į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta ir negauta jų prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Nustatyti pagrindai bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, teisėjas priimto nutarimo (nutarties) motyvuojamojoje dalyje nurodo priežastis ir sprendimą dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimų, numatytų ANK 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje įrodyta.

K. N. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: K. N. 2021-06-09 rašytiniu paaiškinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimus; 2021-06-09 administracinio nusižengimo protokolu, surašytu Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnės R. G.-Seireckienės; 2021-06-09 K. N. administracinio sulaikymo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnės R. G.-Seireckienės 2021-06-09 tarnybiniu pranešimu dėl administracinių nusižengimų bylos pradėjimo aplinkybių; 2021-06-09 tarnybinio šuns panaudojimo aktu; 2021-06-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; 2021-05-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos „Dėl ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo raštu Nr. (16.2/6) 3B - 3130) „Dėl cigarečių įvertinimo“.

K. N. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis pakartotinai, kai nėra įvykdęs 2020-12-10 jam paskirtos administracinės nuobaudos už tame pačiame ANK straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, pernešė (gabeno) akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabentų prekių vertė viršijo penkiasdešimt, bet neviršijo dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje įgyti, laikyti, gabenti, parduoti, be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai).

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkte nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) (2.1.1.punktas).

K. N. veika teisingai kvalifikuota ir pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pakartotinai pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumą, jų trukmę, taip pat nusižengimų padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

K. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo rašytinio paaiškinimo teismas nelaiko nuoširdžiu gailėjimusi, nes tai tik aplinkybių nurodymas, o nėra vidinio nuoširdaus gailėjimosi ir kritiško elgesio vertinimo. Jo asmenybę charakterizuoja aplinkybė, kad jis yra baustas administracine tvarka už neteisėtą buvimą pasienio ruože, turi galiojančių nuobaudų, yra teistas už tyčines nusikalstamas veikas. Šias aplinkybes patvirtina Administracinių nusižengimų registro išrašas apie K. N. administracinius nusižengimus bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenys.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. N. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurios didesnės už numatytų nusižengimų sankcijų vidurkius.

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 10 dalis). Akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (ANK 688 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu,32 straipsniu, 34 straipsnio 1,2 dalimis, 209 straipsnio 8 dalimi, 10 dalimis, 536 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje bei paskirti jam šias administracines nuobaudas:

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už pakartotinį akcizais apmokestinamų prekių gabenimą) 5900 Eur (penkių tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 536 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už pakartotinį pasienio teisinio režimo teisės aktų pažeidimą) 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu K. N. skirti galutinę nuobaudą 5900 Eur (penkių tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 500 (penkis šimtus) pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 1000 (vieną tūkstantį) pakelių cigarečių „Fest" (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5205 eurų (saugomų Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardoje).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 21135423610). Mokėjimo faktą patvirtinantis dokumentas po sumokėjimo nedelsiant turi būti pateiktas institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą (atneštas arba atsiųstas paštu).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.