- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- T-231-1207/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29661-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl A. A. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 3 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, BK 65 straipsnio 2 dalimi, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu A. A. skirtos laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams ir 338,94 Eur baudos bausmės pridėta visa pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir A. A. skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo ir 338,94 Eur baudos bausmė.
2. Marijampolės kalėjimo viršininko 2023 m. rugsėjo 21 d. sprendimu Nr. NĮ-20-1381, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 3 dalimi, A. A. lygtinai paleistas iš Marijampolės kalėjimo, taikant intensyvią priežiūrą bei įpareigojant asmenį intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų. Probacijos termino pabaiga – 2024 m. kovo 29 d.
3. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo A. A. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi jis vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, probacijos sąlygų nepažeidė. Šiuo metu nuteistasis registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino. Pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė (mažėjanti).
4. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras G. J. pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo sutinka su probuojamojo A. A. priežiūros nutraukimu prieš terminą.