- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-612-319/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00495-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2011 m. balandžio 4 d, apie 14 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nesudarė mažametei dukrai E. P., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamų sąlygų gyventi ir augti saugioje aplinkoje, ja nesirūpino, buvo neblaivus kartu su kitais asmenimis, leido neblaiviai moteriai miegoti kambaryje, kur buvo mažametė dukra. Tuo V. P., nevykdydamas tėvų pareigos rūpintis savo vaiko auklėjimu, tinkamai jo neprižiūrėjo ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir šeimos aplankymo aktu, iš kurio matyti, kad, iškvietus policijos pareigūnus, V. P. girtumą tikrintis atsisakė, tačiau nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis svirinėjo šalis, kas davė pagrindą manyti, jog jis yra neblaivus. Kad buvo neblaivus, paaiškinime pripažino ir pats V. P. (b. l. 3).
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. P. neteistas, už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą administracine tvarka baustas prieš trejus metus, nuobauda negaliojanti, bet tai rodo, kad jis yra linkęs nevykdyti tėvo pareigų. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
V. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.