- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- 2VP-7487-1137/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02253-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Suinteresuotas asmuo
- Česlovas Petronis, V. S., Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Česlovas Petronis, Česlovas Petronįbė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Česlovas Petronis, V. S., Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Antstolis Saulius Ramanauskas persiuntė teismui išieškotojos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos prašymą skolininkui V. S. paskirti kuratorių – advokatą Česlovą Petronį bei šio advokato sutikimą būti skolininko kuratoriumi. Kartu su prašymu antstolis pateikė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl kuratoriaus skyrimo tenkinamas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.
3. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal notaro vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą dėl 1555,38 Eur delspinigių (skolos), 3456,40 Eur palūkanų nuo įsiskolinimo likučio sumos apskaičiuotos 2024-07-23, 5 proc., 13825,59 Eur skolos, 69,46 Eur vykdomojo įrašo atlikimo išlaidų ir 465,90 Eur palūkanų - Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos naudai, priverstinai parduodant iš varžytynių pagal hipotekos sutartį, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriaus Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos į. k. 188704927 naudai įkeistą nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens (skolininko) V. S. buvimo vieta nežinoma, skolininkas V. S. LR Gyventojų registro duomenimis yra asmuo nedeklaravęs gyvenamosios vietos, VSDFV duomenimis nedirba. 2024-11-09 antstolio patvarkymu paskelbta V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) paieška per policiją. Suinteresuotam asmeniui (skolininkui) paskelbta paieška rezultatų nedavė.
4. Laikytina, kad antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkui būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja prašo skolininko kuratoriumi paskirti advokatą Česlovą Petronį ir pateikė jo 2025 m. sausio 21 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtas skolininko V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas V. S. turi turto – nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro išrašas. Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.
5. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad skolininko kuratoriumi gali būti paskirtas jo giminaitis (CPK 178, 185 straipsniai), todėl kuratoriumi skiriamas advokatas.
6. Įvertinus išdėstytą laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir pačio skolininko interesus, todėl skolininko V. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas Česlovas Petronis, kuris turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą, kuris mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
7. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
8. Paskirtam kuratoriui advokatui Česlovui Petroniui išaiškintina, kad jis yra įstatyminis suinteresuoto asmens (skolininko) V. S. atstovas, turinti visas suinteresuoto asmens procesines teises ir pareigas ir privalo veikti savo atstovaujamojo interesais (CPK 39 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290, 291, 593, 601 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.
Suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti kuratorių – advokatą Česlovą Petronį, dirbantį (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/teismupranesimai/) per teismų informacinę sistemą LITEKO tokio turinio pranešimu:
„Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, prašymą skolininko V. S., kuratoriumi paskirtas advokatas Česlovas Petronis, advokato kontoros adresas – (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. Nr. 0-45 581 613“.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)grąžinti antstoliui Sauliui Ramanauskui.
Šios nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.