- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- e2VP-990-182/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00035-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Suinteresuotas asmuo
- K. Č., A. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys K. Č., A. L., antstolė A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Sergel“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese.
Nurodo, kad pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Sergel“ sudarė 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kurią išieškotojas AB „Swedbank“ perleido reikalavimus pagal 2010 m. balandžio 19 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo vykdomuosius raštus Nr. 2-195-310/2010 dėl išieškojimo solidariai iš atsakovų K. Č. ir A. L. pagal 2008 m. kovo 17 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 8 927,14 EUR negrąžinto kredito, 231,59 Eur nesumokėtų palūkanų, 15,76 EUR delspinigių už laiku negrąžintas kredito dalis, 2,33 Eur delspinigių už nesumokėtų palūkanų, taip pat 8 % mokėjimo funkciją atliekančių metinių palūkanų nuo negrąžintos 8 927,14 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo 2009 m. lapkričio 20 d. iki visos kredito sumos grąžinimo, bei 5 % įstatyminių palūkanų už priteistą 9176,82 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2010 m. sausio 11 d. iki sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo K. Č. pagal sutartį 2008 m. lapkričio 18 d. Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 1897,45 Lt negrąžinto kredito, 115,92 Lt nesumokėtų palūkanų, 5,51 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, 17,50 % mokėjimo funkciją atliekančių metinių palūkanų nuo negrąžintos 1897,45 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2009 m. lapkričio 20 d. iki visos kredito sumos grąžinimo bei 5 % įstatyminių palūkanų už priteistą 2018,88 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2010 m. sausio 11 d. iki sprendimo visiško įvykdymo. Vykdomieji dokumentai vykdomi antstolės A. M. kontoroje.
Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas išdavė vykdomuosius raštus Nr. 2-195-314/2010 dėl išieškojimo solidariai iš atsakovų K. Č. ir A. L. pagal 2008 m. kovo 17 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 8 927,14 EUR negrąžinto kredito, 231,59 Eur nesumokėtų palūkanų, 15,76 EUR delspinigių už laiku negrąžintas kredito dalis, 2,33 Eur delspinigių už nesumokėtų palūkanų, taip pat 8 % mokėjimo funkciją atliekančių metinių palūkanų nuo negrąžintos 8 927,14 Eur kredito sumos skaičiuojant nuo 2009 m. lapkričio 20 d. iki visos kredito sumos grąžinimo, bei 5 % įstatyminių palūkanų už priteistą 9176,82 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2010 m. sausio 11 d. iki sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo K. Č. pagal sutartį 2008 m. lapkričio 18 d. Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 1897,45 Lt negrąžinto kredito, 115,92 Lt nesumokėtų palūkanų, 5,51 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, 17,50 % mokėjimo funkciją atliekančių metinių palūkanų nuo negrąžintos 1897,45 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2009 m. lapkričio 20 d. iki visos kredito sumos grąžinimo bei 5 % įstatyminių palūkanų už priteistą 2018,88 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2010 m. sausio 11 d. iki sprendimo visiško įvykdymo.
Išieškotojas AB „Swedbank“ pagal 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę dėl skolos į skolininkus K. Č. ir A. L. pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo vykdomuosius raštus Nr. 2-195-314/2010. Skolininkai 2016 m. gegužės 24 d. ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. pranešimais informuoti apie reikalavimo teisių perleidimą. UAB „SERGEL“, reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perėmęs reikalavimo teisę į skolininkų K. Č. ir A. L. skolas, įgijo išieškotojo teises ir pareigas vykdymo procese (CK 6.101 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas vykdymo procese pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos UAB „Sergel“ prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, nauju išieškotoju UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, vykdymo procese pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo išduotus vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-195-314/2010 dėl išieškojimo iš K. Č. bei solidariai iš K. Č. ir A. L. išieškotojo AB Swedbank naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.