Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant ieškovo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Modus rectus“ atstovui administratoriui Benediktui Didoniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Modus rectus“ ieškinį atsakovams UAB „Autodraugas“ ir D. Š., trečiajam asmeniui V. Š. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo atstovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str., 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

CPK 285 str. 2 d. numato, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-08-23 UAB „Modus rectus“, atstovaujama Kauno regiono vadovo V. F., ir UAB „Autodraugas“, atstovaujama direktorės D. Š., sudarė statybos montavimo darbų rangos sutartį Nr. MRC/07-027 dėl geometrinio šildymo įrengimo adresu (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Modus rectus“ įsipareigojo atlikti šilumos siurblio Octopus IS81 įrangos montavimo, prijungimo prie šildymo sistemos, katilinės aprišimo, siurblio programavimo darbus, o UAB „Autodraugas“ įsipareigojo per 5 kalendorines dienas sumokėti vykdytojui avansą 27800 Lt, po įrangos perdavimo-priėmimo akto pasirašymo datos per 5 kalendorines dienas sumokėti už perduotą įrangą 27000 Lt bei už šilumos siurblio montavimo, prijungimo prie šildymo sistemos, katilinės aprišimo, programavimo darbus sumokėti per 10 kalendorinių dienų nuo darbų perdavimo-priėmimo akto pasirašymo datos, pagal pateiktą sąskaitą faktūrą. Iš ieškovo teismui pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų nustatyta, kad UAB „Modus rectus“ atliko statybos montavimo darbų, įskaitant įrengimus, už 96881,87 Lt. Pateikti dokumentai patvirtina, kad UAB „Autodraugas“ 2007-09-07 įmokėjo avansą 27900,00 Lt, 2007-10-09 apmokėjo sąskaitą – faktūrą MRC Nr. 000079 sumoje 7236,95 Lt bei 2008-04-14 sumokėjo 5000,00 Lt. Viso UAB „Autodraugas“ sumokėjo UAB „Modus rectus“ 40136,95 Lt. Duomenų, kad UAB „Autodraugas“ ar jo direktorė D. Š. sumokėjo likusią 56744,92 Lt sumą, teismui nepateikta.

Pagal CK 6.66 str. nuostatas, sandoris gali būti pripažintas negaliojančiu, kai sandoris pažeidžia kreditoriaus teises ir skolininkas apie tai žinojo ar turėjo žinoti. Sandoris pažeidžia kreditoriaus teises, jeigu dėl jo skolininkas tampa nemokus arba būdamas nemokus suteikia pirmenybę kitam kreditoriui, arba kitaip pažeidžiamos kreditoriaus teisės. Dvišalį sandorį pripažinti negaliojančiu aukščiau numatytu pagrindu galima tik tuo atveju, kai trečiasis asmuo, sudarydamas su skolininku sandorį, buvo nesąžiningas, t. y. žinojo arba turėjo žinoti, kad sandoris pažeidžia skolininko kreditoriaus teises. Kadangi nustatyta, kad tiek skolininkas - atsakovas UAB „Autodraugas“, tiek trečiasis asmuo – šioje byloje atsakovė D. Š. sandorio sudarymo metu buvo nesąžiningi, nes skolininkas – juridinis asmuo sudarė sandorį su juridinio asmens dalyviu - jo direktore D. Š., o D. Š., įsirengusi savo gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini) geoterminį šildymą pasinaudojo tarnybine padėtimi perimdama UAB „Autodraugas“ turtą ir nesumokėjo ieškovei UAB „Modus rectus“ 56 744,92 Lt, todėl teismas sprendžia, kad ginčijamas sandoris pažeidė ieškovės kreditorių teises. Esant nurodytoms aplinkybėms 2007 m. rugpjūčio 23 d. statybos darbų rangos sutartis pripažintina negaliojančia, kaip pažeidžianti kreditorių teises (CK 6.66 str.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti iš dalies, todėl atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – 2007-08-23 statybos montavimo darbų rangos sutartis Nr. MRC/07-027, sudaryta tarp UAB „Modus rectus“, atstovaujamos Kauno regiono vadovo V. F., ir UAB „Autodraugas“, atstovaujamos direktorės D. Š., pripažintina negaliojančia, kaip pažeidžianti kreditorių teises (CK 6.66 str.). Sandorį pripažinus negaliojančiu, taikytina restitucija (CK 6.145str. 1 d.), sumokant ekvivalentą pinigais už atsakovės D. Š. gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) įrengtą geoterminio šildymo sistemą (CK 6.146 str.).

Sandorį pripažinus negaliojančiu, ieškovės reikalavimas dėl 22406,38 Lt delspinigių priteisimo pagal 2007-08-23 statybos montavimo darbų rangos sutartį Nr. MRC/07-027 netenkintinas (CK 6.74 str.).

Reikalavimas dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo tenkintinas iš dalies, nes priteisiant iš fizinio asmens CK 6. 210 str. 1 d. nustatytos 5 procentų dydžio palūkanos. Iš atsakovės D. Š. priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistinos 56 744, 92 Lt sumos nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. 2009-05-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( CK 6. 37 str.2 d., 6. 210 str. 1 d.).

Proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, iš atsakovų UAB „Autodraugas“ ir D. Š. priteistinos po lygiai 521,68 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (už skelbimus spaudoje) ieškovės likviduojamos UAB „Modus Rectus“ naudai, bei iš atsakovės D. Š. - valstybei 1702,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 8 p.) ir 39,45 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Pripažinti negaliojančia 2007 m. rugpjūčio 23 d. statybos-montavimo darbų rangos sutartį Nr. MRC/07-027, sudarytą tarp UAB „Modus rectus“ (į. k. 141489574, buveinė: Kuopos g. 13, Kaunas) ir UAB „Autodraugas“ (į. k. 300059891, buveinė: Aušros g. 1, Marijampolė).

Taikyti restituciją ir priteisti iš atsakovės D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) nesumokėtą 56 744,92 Lt (penkiasdešimt šešis tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt keturis litus 92 ct) vertę pinigais už geometrinio šildymo sistemą ir jos įrengimo darbus, 5 proc. metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos (56 744,92 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (t. y. 2009-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo likviduojamai UAB „Modus rectus“ (į. k. 141489574). Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Iš UAB „Autodraugas“ ir D. Š. po lygiai priteisti po 260, 84 Lt iš kiekvieno (po du šimtus šešiasdešimt litų ir 84 ct) bylinėjimosi išlaidų likviduojamai UAB „Modus rectus“ (į. k. 141489574).

Iš D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1702,00 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus du litus 92 ct) žyminį mokestį ir 39,45 Lt (trisdešimt devynis litus 45 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.