Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-25 · Byla Nr. A2.6.-135-627/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-25
Bylos Nr.
A2.6.-135-627/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evaldas Pašilis
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-135-627/2013 m.Proceso numeris 4-49-3-00104-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

išnagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989 m. lapkričio 20 d., gyv. Šiaurės pr., Nr. 5-24, Kauno m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2013 m. vasario 9 d., apie 21 val. 45 min., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 71,35 kilometre, Ukmergės rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.43 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį. Šiais savo veiksmais M. P. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir parodė, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, dėl ko nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ rezultatu, iš kurio matyti, kad 2013-02-09, 21 val. 55 min., M. P. nustatytas 1.43 promilių girtumas (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi ir prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, M. P. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini).pagrindu.).

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, M. P. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., M. P. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 6) matyti, kad transporto priemonė – automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas M. P..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. P. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

M. P. paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą pakeisti į 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti M. P. pradėjus dirbti.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grąžinti M. P..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Evaldas Pašilis