Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalį veikdama Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei D. Č. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2020 m. sausio 6 d. (e. b. l. 46-47). Per teismo nustatytą 20 dienų laikotarpį, t. y. iki 2020 m. sausio 27 d. (imtinai), atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovės prašymui, teismas priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 17-20), pagal kurią atsakovei suteiktas 2 500,00 Eur vartojimo kreditas, jos nurodytas sumas pervedant į banko sąskaitas, t. y. 35,07 Eur pervedant į „Julianus Inkasso“ banko sąskaitą, 121,69 Eur – į UAB „Sergel“ banko sąskaitą ir 2 343,24 Eur pervedant į atsakovės banko sąskaitą (e. b. l. 13-15). Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis, taip pat sumokėti sutarties mokestį bei palūkanas (metinė palūkanų norma – 37,50 procento, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 41,40 procento), sutarties mokestį iki 2023 m. birželio 26 d (e. b. l. 17-20). Atsakovei tinkamai nevykdant įsipareigojimų, ieškovė 2019 m. lapkričio 7 d. sutartį nutraukė (e. b. l. 7-8, 9-10, 11-12). Ieškovė nurodė, kad atsakovė neatliko įmokų ieškovei, todėl yra skolinga 2 500,00 Eur negrąžinto kredito, 2 381,31 Eur palūkanų nuo 2019 m. birželio 18 d. iki 2023 m. birželio 26 d. ir 125,00 Eur sutarties mokesčio.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Pagal CK 6.886 straipsnį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistina 2 500,00 Eur negrąžinto kredito, 2 381,31 Eur palūkanų ir 125,00 Eur sutarties mokesčio (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).

Pagal šalių sudarytą sutarties 3.8 punktą atsakovė įsipareigojo praleidusi mėnesio mokėjimo terminus mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (e. b. l. 17-20). Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 30,05 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. gruodžio 12 d. Kadangi ieškovė turi teisę į sutartines protingo dydžio netesybas, teismas tenkina šį ieškovės reikalavimą ir iš atsakovės priteisia 30,05 Eur delspinigius (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 5 036,36 priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės taip pat priteisiama 113,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,72 Eur), viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ patvirtintą minimalią valstybei priteistiną 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteisiamos iš atsakovės valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškovės UAB „Lateko lizingas“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792, naudai 2 500,00 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurų 00 ct) skolos, 2 381,31 Eur (du tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 31 ct) palūkanų, 125,00 (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus 00 ct) sutarties mokesčio, 30,05 Eur (trisdešimt eurų 05 ct) delspinigių, 5 procentų. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo bendros priteistos sumos (5 036,36 Eur), skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 113,00 Eur (vieną šimtą trylika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3,72 Eur (tris eurus 72 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai, priteistą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.