Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., išnagrinėjusi

Ž. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio , 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. R. 2010 m. sausio 15d. apie 19:00 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, nepilnamečio vaiko D. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, triukšmavo, šūkavo, keikėsi ant E. G., stumdėsi su Ž. R., taip išgąsdindamas vaiką. Tuo Ž. R. pažeidė nepilnamečio vaiko, teisę į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Ž. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Jis paaiškino, kad tą vakarą buvo išgėręs. Grįžo į namus, kur buvo jo sesuo E. G. ir brolis Ž. R. Jie liepė jam išsikraustyti iš namų. Tad jis pradėjo koliotis, keiktis ir susistumdė su broliu. Konfliktą girdėjo nepilnametis D. G., kuris galėjo išsigąsti. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jo paties prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1.), paties Ž. R. paaiškinimu (b.l.2), protokolu-pareiškimu (b.l.3),E. G. paaiškinimu (b.l.4),nepilnamečio D. G. paaiškinimu (b.l 6) ,pažyma (b.l.7-8),žinybinio registro duomenimis (b.l.9-10).

Ž. R. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.),jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32str.1d.8p.), administracine tvarka nebaustas ,nedirba, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, skirtinas įspėjimas (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

Ž. R. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.