- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-20
- Bylos Nr.
- e2YT-3150-850/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01000-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- D. Š., J. U., P. Š.
- Kategorijos
- 2.2.1.2Fizinių asmenų veiksnumas
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Š., J. U., P. Š. dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas), prašo pripažinti D. Š., gimusią 2002 m. balandžio 23 visiškai veiksnia (emancipuota). Pareiškime nurodo, kad D. Š. susilaukė dukters M. V. (Š), gimusios 2018 m. vasario 8 d. D. Š. su savo mažamete dukra gyvena pas motiną J. U. ir jos sutuoktinį A. U. adresu Birutės g. 49, Jonikšės k., Tauragės sen., Tauragės r. sav. D. Š. rūpinasi savo dukra, mokosi suaugusiųjų mokymo centre, taip pat dirbą pas J. U., kuri vykdo individualią veiklą. Pareiškėjas iš mokymosi įstaigos gavo D. Š. charakteristiką, kurioje nurodoma, kad ji darbšti, atsakinga, kruopšti, laiku atlieka jai pavestas užduotis, nekelia konfliktinių situacijų. D. Š. sutinka dėl jos pripažinimo visiškai veiksnia (emancipuota). Mano, kad gebės tinkamai rūpintis kūdikiu, yra visiškai subrendusi motinystei. Jos tėvai J. U. ir P. Š. sutinka, kad ji būtų pripažinta veiksnia (emancipuota).
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė L. A. teismo posėdžio metu pareiškimą jame nurodytais motyvais palaikė, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jai yra 17 metų, ji mokosi, dirba. Nori išmokti manikiūrininkės profesijos. Vaiko tėvas vaiku rūpinasi, aplanko, moka išlaikymą vaikui, todėl jos dukra yra aprūpinama ir ji gebės toliau ja rūpintis.
Suinteresuotas asmuo J. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašė jį tenkinti. Dukra yra savarankiška, pati tvarkosi, augina kūdikį, juo tinkamai rūpinasi.
Suinteresuotas asmuo P. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotu), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis).
Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametė D. Š. yra septyniolikos metų (e. b. l. 4, 8). Jai 2018 m. vasario 8 d. gimė dukra (e. b. l. 5), kuria ji rūpinasi ir augina. Kartu su kūdikiu gyvena savo motinos J. U. šeimoje. D. Š. tėvai J. U. ir P. Š. neprieštarauja, kad dukra būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota), kadangi mano, kad ji myli ir rūpinasi savo kūdikiu. D. Š. mokosi Tauragės suaugusiųjų mokymo centre (e. b. l. 16), iš medicininių dokumentų matyti kad ji yra sveika (e. b. l. 27-29). Ateityje ji nori baigti manikiūrininkės specialybę. Šiuo metu dirba pas J. U., kuri vykdo individualią veiklą (e. b. l. 15). D. Š. neteista, administracine tvarka nebausta, mokymo įstaigos charakterizuojama teigiamai. Ji sutinka būti pripažinta veiksnia (emancipuota), o jos tėvai neprieštarauja jos pripažinimui visiškai veiksnia.
Aptartų įrodymų visuma suponuoja išvadą, kad nepilnametė D. Š. pagal savo amžių, fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, subrendimą savarankiškai rūpintis kūdikiu, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkinamas ir nepilnametė D. Š., gimusi 2002 m. balandžio 23 d., pripažįstama visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 straipsnio 1 dalis, CPK 478 straipsnis).
D. Š. išaiškinama, kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią 2002 m. balandžio 23 d. visiškai veiksnia (emancipuota).
Išaiškinti nepilnametei D. Š., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.