Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.6.-697-445/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-697-445/2014
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00582-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Pažeidėjas
T. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-697-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00582-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.1.; 52.3. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 18 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

T. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2014-10-24 14.43 val. Trakų rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 20,00 km vairavo transporto priemonę, automobilį VW Passat, v. nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 146 km/h (± 2 km/h paklaida) greičiu. Leistiną maksimalų greitį viršijo 58 km/h ± 2 km/h paklaida, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 127 p.

Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

T. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

T. K. savo kaltę byloje pripažinęs.

Motyvuojamoji dalis

Jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

administracinio teisės pažeidimo protokolu 2014-10-24 Nr. 10P-20552483-14, surašytu Vilniaus apskrities VPK KPV Kelių patrulių rinktinės 3 būrio vyriausiojo patrulio M. S. ir vyr. patrulio A. J. tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės;

fotonuotrauka su pažeidėjo užfiksuotu važiavimo greičiu;

paties T. K. rašytiniu paaiškinimu.

T. K. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kadangi nustatyto greičio viršijimas kelia padidintą pavojų eismo saugumui. Tokiu būdu pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 34, 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

T. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250 Lt) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vienam (1) mėnesiui.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis ŽilionisPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybą.