Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2” (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovui A. K. (toliau –Atsakovas) dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose gautas Ieškovės ieškinys Atsakovui, kuriuo prašoma iš Atsakovo priteisti 383,17 Eur skolą už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 13,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Gyventojų registro departamento duomenimis, atsakovas A. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Civiliniame procese šalimi gali būti fiziniai asmenys, turintys ir galintys įgyvendinti savo teises ir pareigas procese, tai yra turintys civilinį procesinį teisnumą ir veiksnumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.1, 2.5 straipsniai). Asmeniui mirus, jo civilinis teisnumas pasibaigia (CK 2.2 straipsnio 1 dalis), toks asmuo civiliniame procese negali būti nei atsakovu, nei skolininku. Todėl pripažįstama, jog ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas iki ieškinio pateikimo metu mirusiam asmeniui neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui bei nenagrinėtinas teisme civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas), jis atsisakomas priimti.