Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 18 d., 13.09 val., T. N., kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė, 52 km., vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir, būdamas pradedančiuoju vairuotoju, viršijo jam nustatytą 70km/h greitį, važiavo 138,2km/h greičiu, t.y. įvertinus matavimo prietaiso paklaidą, viršijo greitį 66,2km/h, o lenkdamas priekyje važiuojančius automobilius, kirto horizontalią žymėjimo siaurąją liniją. Šiais savo veiksmais T. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 3 priedo 1.1, 127,134 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. ir 124(1) str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog dirba (duomenys neskelbtini) pamaininį darbą, bei yra Žemės ūkio mokyklos moksleivis. Kartu į darbą veža kitus darbuotojus, kurie neturi vairuotojo pažymėjimo, o jo tėtis kuris taip pat dirba pamaininį darbą, nuvežti negali, nes nesutampa grafikai. Be to, nurodo, jog turi pasirūpinti seneliu, kuris turi I grupės neįgalumą, kuris savimi negali pasirūpinti. Jis turi sesę, kuri yra studentė ir gyvena Vilniuje, kuria dažnai važiuoja aplankyti bei nuvežti būtiniausių daiktų. Kadangi ji moka už studijas, šeimoje yra sunki materialinė padėtis, todėl kaime verčiasi iš užaugintų daržovių, vaisių ir kitų maisto produktų. Taip pat nurodė, jog, jo veiksmuose nebuvo tyčios, o skubėjo namo, dėl to, jog seneliui pasidarė bloga, ir jis namuose buvo vienas, todėl reikėjo suteikti pirmąją pagalbą. Tuo prašo neskirti papildomos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-07-18, 13.09 val., kelyje A16, 52 km., užfiksuotas automobilio VW Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini) greitis 138,2 km/h, kurį vairavo T. N., kuris yra pradedantysis vairuotojas, t.y. nustatytas 70km/h greitis, bei lenkdamas kitas transporto priemones, kirto horizontaliojo žymėjimo siaurąją ištisinę liniją; vairuotojo pažymėjimas, iš kurio matyti, jog teisės vairuoti B kat. Transporto priemones įgytos 2015-05-27 ir galioja iki 2017-05-27.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat pažeidimo aplinkybes, bei pateiktą charakteristiką, kurioje T. N. charakterizuojamas teigiamai, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas atskirai skiriant pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir 124 (1) str. 2 d., sankcijoje švelniausią nuobaudą, nustatant jos minimumą.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 124 str. 6 d. ribose. Pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. bei paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos – nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) straipsnio 2 dalyje ir skirti 28 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.